El derby de mañana

- El derby de mañana es el derby de un equipo campeón de Europa con los problemas lógicos de un equipo recién construido. ¿Incoherencia? No, ataque megalómano del Ser Superior. No puede permitir que la Décima sea más importante que él.

- El derby de mañana no será el de Cibeles vs. Neptuno. Será Adidas vs Nike . Rosa vs. gris.

- El derby de mañana es un derby sin afición. Sin la visitante, por la locura de los precios de las entradas, y sin la local, mezcla de simples clientes y gradas artificiales en periodo de construcción.

- El derby de mañana es un derby hecho  medida del que "lleva 15 años en la portería y solo ha perdido uno", de los que le hacen la campaña, de los que se inventarán nuevos eufemismos para hacerle grande si mañana perdemos.

- El derby de mañana es el del "cholismo". Religión que viene a sustituir al "guardiolismo".

- El derby de mañana es el derby del juego sucio y violento con el beneplácito del trencilla de turno.

- El derby de mañana es el derby donde pase lo que pase, los "buenos" seguirán siendo los "buenos" para los mass media y los "malos" serán aún más "malos".

- El derby de mañana será un derby sin ambiente de derby.

- El derby de mañana es el derby que menos me importa de todos los derbys que he vivido.

Matrix y el Agente Undiano Smith

En Matrix el sistema hace que todo funcione a la perfección. Se establecen unos parámetros a modo de guión, se programa y a disfrutar del resultado. Pero nada hay en esta vida que sea prefecto, por eso hay agentes externos, llamémosles virus, que pueden atacar el sistema y producir un colapso. Matrix está preparado para todo tipo de imponderables. Tiene sus mecanismos de defensa, los cuales son eficaces y precisos. Ayer el virus atacó con virulencia, toda la red parecía caer y quienes controlan el sistema tuvieron que emplear todos los medios a su alcance para que todo siga igual. Pepe es un asesino que agredió con la cabeza los tacos de Busquets; Ramos está descontrolado y sigue autoexpulsándose tras el ballet de Neymar; Casillas hubiese parado los dos penaltys; y Cristiano es un chulo llorón.

Tenemos una Liga igualada. Tres equipos en un punto, vamos, ni la Premier ahora mismo. ¿Veis como no tienen nada que ver el reparto del dinero de las televisiones? Tenemos Liga, que es lo que quería todo el mundo. Tenemos su Liga. Esa en la que se tacha un cero y quien debería de estar a 10 puntos está a 1 (el Agente Undiano Smith ya hizo bien su trabajo con aquel penalty de Mascherano en la ida). Y quien va líder debería de estar a 4 puntos, es decir, dos partidos de distancia. El deseo es uno: jugar una final. Imaginad un Barza-Atleti en la última jornada en la que se jueguen el título dependiendo los dos de sí mismos. Sería precioso, épico, el fin colosal al "bipartidismo" de la Liga española. Las dos Españas reconciliadas en una sola: la antimadridista.

Ayer eché en falta que el entrenador dijese lo que tenía que decir en rueda de prensa. Lo que dijo CR7 en zona mixta, vaya. Se echaría a las hienas encima, pero evitaría situaciones como las de ayer (para prueba el "penalty" a Adriano del año pasado en el descuento. ¿Creéis que ayer no lo hubiese pitado en  las mismas circunstancias?). Está claro que quien no se hace un hueco aunque sea a tortas, se lo quitan. Y por desgracia, con luchar en el campo no es suficiente. Carletto, quien me está sorprendiendo para bien este año, ayer echó el freno de mano y no me gustó. Cristiano me puso muy arriba porque dijo lo que pensamos los que nos sentimos estafados. Y se puede decir. Se debe decir. Si luego siempre habrá alguien que haga una llamada para pedir perdón y no se queda tan mal.

Se ríen de nosotros. Pero siempre nos quedará nuestra épica, su odio y... ¡MESTALLA!

FLORENTINO ES ANTIMADRIDISMO

Claro y rotundo es el título. Florentino es antimadridismo porque es perjudicial para el Real Madrid. Por lo tanto, no puede ser otra cosa. Un cáncer para el Madrid y un cáncer para España. Pero vamos a quedarnos en el primer punto que es lo que nos atañe en este blog.
 

Desde que se creó este espacio creo que ha quedado fuera de toda duda mi posición respecto al presidente ¡oh, dios, omnipotente del universo! Un hombre que se esconde. Se recluye en las cloacas cuando vienen mal dadas (que con él al frente es a menudo). Huye de sus fracasos para que parezcan de otros. Se aprovecha del éxito ajeno haciéndolo suyo. Se escuda en aquellas personas que en su día dio la mano para dejarlas al pie de los caballos. Hoy escupe en la enseña nacional para envolverse en ella mañana ocultándose de esos "chanchullos" que desde Europa le recuerdan.

Escudo, colores, el nombre del Estadio, la fisonomía del mismo, tejemanejes políticos,... Cuando aparentemente no hay nada más que modificar a su gusto, se atreve con lo que parecía lo más sagrado: los socios y abonados que acuden al Bernabéu. No sé el número exacto, pero sí que más de 500 personas han perdido su condición de abonada por... Que lo explique Floren. De forma arbitraria y desmedida centenares de hinchas, de esos que animan y todo, tal vez sea por eso, ya no podrán acudir regularmente a ver a su equipo porque un señor así lo decide. Ni decoro, ni disimulo. "Este es el poder que me ha otorgado el madridismo y en consecuencia actúo", pensará.

Tal vez sea porque el sector de los abonados expulsados no tenga buena prensa. Quizá por el abotargamiento social de la masa madridista. Puede que Florentino todavía sea considerado el rey del mambo. O será una mezcla de todas. Pero la realidad es una. Y los hechos ocurridos en el Club en el último mes son muy, pero que muy graves. Hoy son esas personas, mañana podrían ser otras porque a Flo le apetece meter turistas chinos en sus asientos; o bien porque pongan en duda su gestión al frente del Club, sin duda plagada de éxitos si se repasa con detenimiento. Pero aquí nadie va a decir nada. No, porque ande yo caliente... Ya si tocan nuestros abonos veremos si nos ponemos nerviosos.

A todo esto hay que sumarle la nueva hornada de madridistas alocados y descontrolados surgida de la nada en el Bernabéu. Unos madridistas que no se yo donde andaban hace menos de un mes, pero que de repente les ha entrado una ganas terribles de animar al equipo. Favores bien pagados. Estómagos bien saciados. A esto se reduce la explicación de esa nueva, delirante e hilarante grada de animación. Ni mayúsculas merece.

Sigamos disfrutando del espectáculo de Flo. Ya queda menos para el verano, su época favorita, para convertirse en el rey. 'La canción del verano' ha dejado paso a 'el fichaje del verano'. Mientras nos deslumbramos con sus focos; nos embobamos con sus enanos cabareteros; ensordecemos con el redoble  a la espera del nuevo galáctico. Mientras sucede todo eso, Florentino Pérez desmantela nuestro Club, juega con su patrimonio, deshonra su historia y pisotea a quien se suponía pilar capital de la institución. "El Madrid es de sus socios", dice.

Hoy son sus abonos. Mañana puede ser el mío.

¡FLORENTINO PÉREZ FUERA DEL BERNABÉU!

The Damned United

Probablemente la mayoría de los lectores de este blog ya hayan disfrutado de esta película, pero no por eso voy a dejar de recomendarla, por si algún despistado se la ha perdido. Hará un año aproximadamente (puede que más), en La 2 de TVE emitieron The Damned United. Quien estas líneas escribe no llegó a tiempo de empezar a verla, por lo que decidió dejarla para mejor ocasión y disfrutarla de principio a fin. Cual fue mi sorpresa cuando a la mañana siguiente las redes sociales hervían de comentarios positivos respecto al largometraje. Periodistas, aficionados la fútbol, cinéfilos y amigos no dejaban de comentarla y elogiarla. No podía esperar más. Vi que en la biblioteca de mi barrio estaba y me abalancé sobre ella. Sabia decisión.

 

Basada en la novela de David Peace The Damned Utd, el director Tom Hooper traslada a la gran pantalla la vida del entrenador Brian Clough (interpretado por Michael Sheen) cuando fichó por el Leeds United. Va alternando la llegada a su nuevo club con su experiencia vivida cuando dirigió al Derby County, equipo que llevó desde las últimas posiciones de la segunda división inglesa hasta las semifinales de la Copa de Europa. La película no toma el fútbol como eje central de la trama. Más bien es una historia muy íntima, en la que se ensalzan las relaciones personales del entrenador; de fuerte carácter y firmes convicciones que le conducen en ocasiones a la testarudez. Su personalidad se dirige en dos direcciones: la relación con su ayudante y amigo, Peter Taylor (Timothy Spall), y con su odiado Don Revie (Colm Meaney), predecesor en su cargo al frente del Leeds y seleccionador nacional inglés. Lo podemos resumir en amor-odio y como canaliza sus sensaciones y sentimientos, tanto en la victoria como en la soledad de la derrota.

 

Es complicado encontrar en las filmotecas películas relacionadas con el fútbol y de un mínimo de calidad. Parecía que el deporte rey y el cine eran como el agua y el aceite frente a otros más agradecidos para las cámaras, como pueda ser el boxeo (Toro salvaje, Alí). Claro, tal vez la cuestión era encontrar una personalidad atractiva, fuerte e interesante que llevar a la gran pantalla, más allá del escenario deportivo que se quiera escoger. La figura de Clough parece encajar a la perfección. Borracho, arrogante, sarcástico, ambicioso. Un cóctel muy interesante. A esto hay que sumarle el ambiente futbolero de los 70 (en estas cosas nos fijamos los carcas romanticones), con el propio de las islas británicas, lo que le añade el atractivo del efecto visual.

 

Sin dudarlo, recomiendo esta película a los lectores que no hayan podido disfrutarla

 

Nueva temporada, las ilusiones por llegar

Comienza una nueva temporada. Por estas fechas lo habitual era sentir una emoción especial después de un largo verano sin fútbol. Al comenzar la Liga había expectación e interés por ver como lucen las nuevas camisetas blancas, los jugadores que llegan para reforzar la plantilla, el casillero de la clasificación a 0 puntos, es decir, con las ilusiones intactas,... Pero no sé qué pasa. O sí lo sé. Un poquito de aquí, un poquito de allá. En fin. Las camisetas ya no son blancas; hoy naranja, ayer verde y rojo, ¿mañana? Los jugadores nuevos sí ilusionan, pero ¿qué pasa con los que no son nuevos? ¿Y con los que se han ido? ¿Con los que deberían de llegar y no llegan?

 

Es un cúmulo de circunstancias particularmente del RMCF y en general del fútbol. Los horarios inverosímiles intentado quitar la punta a la peonza para que gire más rápido. Noticias de partidos amañados. Saturación del calendario. Tebas. Villar. Precios desorbitados. Un elenco de nombres propios y conceptos que están pudriendo las ilusiones de muchos los que amamos este deporte, o el deporte, quitándonos poco a poco la ilusión. No voy a negar que en ocasiones se me ha pasado por la cabeza tirar la toalla. Pero se dan dos circunstancias que lo evitan: la pasión convertida en locura y el hecho de no querer rendirme para no darles la razón a esa gentuza, aunque se produzca la contradicción de que se llenen sus bolsillos a costa de vaciar el mío.

 

¿Y nuestro amado RMCF? Miro atrás y parece que han pasado décadas desde ese Real Madrid de los 100 puntos que celebraba cada gol como una piña. Formaban una falange infranqueable ante cualquier amenaza exterior. Los antimadridistas y la prensa embestían con toda su furia. Pero yo me sentía fuerte y poderoso. No necesitábamos a nadie más que a nosotros mismos. Un equipo y una afición avanzando juntos. Y de repente, de la noche a la mañana, todo se vino abajo como un castillo de naipes. El proyecto de Mourinho se arrancó de cuajo con su salida y la de todo su equipo de trabajo. Los jugadores hablan en beneficio propio sin pensar en el bien común, salvo honrosas excepciones. La prensa escribe lo que quiere y sigue haciéndolo pasándose la verdad por el forro de sus panfletos. Normal, la historia la escriben los vencedores. ¿Y el madridismo? El madridismo hoy en día se puede dividir en diferentes grupos: casillistas, anticasillistas, mourinhistas, yihadistas, protocasillistas, antimourinhistas, protoanticasillistas, tuiteromadridistas, antituiterosmadridistas, plácidodominguistas, josemercedistas, mecreotodoloquedicelaprensadidistas, mecreoloquemeinteresadelaprensadidistas, etcdistas, etcdistas.

A FLORENTINO LE ENCANTA QUE LOS PLANES LE SALGAN BIEN

Y el que mejor vive dentro de la tormenta es el que nunca se moja mientras todo su entorno se ahoga. Sin ningún pudor. Y más gloria y satisfacción cuando nadie se acuerda de él para pedir cuentas de porqué no tiró cuerdas para salvar a los suyos. Florentino todo lo mueve, todo lo puede. Más allá de una escueta rueda de prensa para desmentir una portada de un diario pseudodeportivo, el presidente no ha dado la cara por quien era el Manager general que él mismo contrató. No ha dado la cara por sus capitanes si todo lo que se dice de ellos es mentira, o no ha mirado por el bien del Real Madrid si son ciertas las actitudes y comentarios de estos, poniéndoles en su sitio (sea fuera o dentro del RMCF). Sigue consintiendo que la prensa se pasee con pantuflas, bata y un cola-cao recién hecho por las oficinas y espacios del Club. Permite y alienta que Adidas traicione y pisotee nuestras tradiciones. Y no hablemos ya de aquel patético 'tour' por todos los medios habidos y por haber con el que nos deleitó en junio, con un compadreo insultante para el madridismo después de todo el mal que han hecho esos mismos con los que compartía sonrisas cómplices y palmaditas en la espalda. Todo por la pacificación del Madrid ¿no? ¿O era por un lavado de imagen personal hecho a medida?

 

En una horas el equipo salta al césped del Bernabéu y me aventuro a adivinar el ambiente dividido y cargado que ya hubo el año pasado. Se aplaudirán a ciertos jugadores mientras unos pitan a los que aplauden. Se insultarán a jugadores mientras aquellos pitan a los que insultan. Se multará a quien ejerciendo su libertad de expresión muestre desacuerdo con los periodistas que se ganan la vida a base de insultar, mentir, difamar y vilipendiar. Pero habrá alguien en su asiento de piel que observará toda esta algarabía, quien sabe si incluso con cierto gozo, disfrutando de la impunidad que entre todos se le ha otorgado.

 

POR ENCIMA DE TODOS. POR ENCIMA DE TODO.

¡HALA MADRID!

¡Nikola selección! Pero... ¿cuál?

Hoy todo el mundo habla de Nikola Mirotic, incluso los que no saben si el deporte que practica requiere de cestos o porterías. Así que para estar a la moda no puedo por menos que hacer lo mismo. Para seguir con modas o corrientes debería de decantarme por  una de las dos variables que cito a continuación: o atizar al montenegrino porque ha dejado tirado a todo un país, cómo se nota que no ha hecho la mili, sinvergüenza éste que deshonra a la ÑBA (nunca España); o bien decir que este tío es lo más por el comunicado que ha sacado, que se ha chorreado de la FEB y que ahora se fuma él los puritos de José Luis Sáez.

 

Más bien apostaría porque mi opinión no va a gustar ni a unos ni a otros. Y conste que no voy a atizar al bueno de Nikola, quien me parece un fuera de serie sobre el parquet y fuera de el. Aunque no termino de entender las motivaciones y afanes personales del joven deportista. Y tampoco le culpo del todo a él, tal vez soy yo, que me cuesta mucho comprender las cabezas del 95% de los deportistas, si es que hay algo que comprender ahí dentro. Quizá la culpa sea solo mía por  el cristal  a través del cual miro este asunto, llevado por un romanticismo que a estas alturas puede parecer trasnochado, pero que está dentro de mí y que creo que se irá a la tumba conmigo. El mundo de las selecciones nacionales ha caído en desgracia definitivamente. El componente emocional queda para unos pocos. Cada vez menos a tenor del nivel que ha alcanzado el debate sobre el jugador de Montenegro, que quería jugar con otro país, cuya federación le ha traicionado y de la cual hoy desconfía. Con razón.

A nivel puramente curricular entiendo la reacción de Nikola. ¿Qué esperaba Sáez? La federación ha tenido una actitud de niña malcriada y caprichosa con el montenegrino y éste no se ha bajado los calzones ni hasta las rodillas. Muy bien. Hasta aquí le aplaudo. Pero ahora añadimos el ingrediente personal que comentaba antes y aquí es donde ya pierde heroicidad la reacción de Mirotic. ¿Tú eres de Montenegro o de España? Sí, se siente de los dos. ¡Venga! Ahora en serio. Si aplaudo que no permitas que la FEB se ría de ti, no quieras hacer lo mismo conmigo.

Considero que hay un tercer agente que no se menciona y que es la selección de Montenegro. Sí, ellos encantados y orando para que se decante por su país de origen. Pero es de chirigota. ¿Sí o no? Si yo fuese aficionado al baloncesto de aquel país tendría un mosqueo importante con el jugador. Para mí su comunicado no dice nada que no se sepa ya. Está escrito con unas formas exquisitas, como es él, y dorando la píldora a todos. Y a raíz de ahí que me da igual mi nacionalidad, que jugaré en la selección donde más pueda ganar. ¿Si en vez de nacionalidad española, fuese de un país con una selección un escalón por debajo, tendría las mismas dudas? Habría que verlo, pero apostaría a que no.

 

Vaya por delante que al jugador solo puedo desearle lo mejor. Me encanta que lleve la camiseta del RMCF puesta y las palabras que ha tenido para con nuestro Club en mencionado comunicado. Lo peor de todo es que no tardando nos abandonará para cruzar el charco. Y seguiré queriendo que le vaya bien. Al igual que con Montenegro, por quien debería de decantarse a mi modo de ver. Tengo la sensación de que si estuviese tomando unas pintas con el jugador, escuchando sus motivaciones y exponiéndole yo las mías, nos costaría entendernos. No porque él o yo tengamos razón. Sencillamente opino que nuestras inquietudes son distintas.

 

Este asunto lo que está destapando es la desdicha de la FEB, una vez más, y en lo que se ha convertido el deporte en todos sus estratos. Federaciones de todo el mundo pagando a atletas para que porten sus colores nacionales, nacionalizaciones de "Ikeas" que apenas se defienden en nuestro idioma,... Directamente incluiría ya los traspasos y cesiones a nivel de selecciones. Total, ya puestos.

Sabor a pintas. Olor a nitrato VIII (Temporada 12-13)

TOMA II

 

Es raro ya a estas alturas seguir escribiendo de Mourinho.  Marchó hace un mes aproximadamente y parece que han sido décadas desde que daba órdenes desde la banda. Pero tengo que hablar de él sí o sí, primero porque ya tenía escritos un par de párrafos respecto al tema, segundo porque si quiero terminar mi análisis de la temporada pasada hay que mencionarle, indudablemente. La anterior entrada hizo mención a lo deportivo, ahora nos centraremos en lo institucional.

 

El Real Madrid 2012-13 ha fallado en todas sus líneas. ¿Tiene culpa Mourinho de lo sucedido? Sí, por supuesto. Ha sido el manager general del equipo. Su puesto era de responsabilidad y por lo tanto si los resultados no han llegado es responsable. En lo deportivo, entre otras cosas, me ha costado entender movimientos como el de Esteban Granero para luego solicitar de urgencia un centrocampista: Modric. Físicamente el equipo no ha respondido. Y los resultados, aunque en algunos casos salpicados con mala suerte, no han sido óptimos. También lo es del ambiente del vestuario, porque le han hecho la cama o por lo que sea, pero no ha sabido gestionarlo como temporadas anteriores. Se le ha ido de las manos. Ahora bien ¿debería de haber continuado? Para responder a esta cuestión me pongo en plan gallego y realizo otra pregunta ¿qué pesa más, lo bueno que ha logrado o sus fallos? Yo creo que no hay dudas. Claro, no las hay si la vara de medir es su  labor al frente del banquillo madridista. Si el termómetro es lo que leemos en los medios es otro cantar. Eso ya es algo muy personal y que habla de cómo es una sociedad ¿tenemos capacidad de análisis o dejamos que piensen por nosotros?

¿Es responsable Íker Casillas? ¡Por supuesto! Es el capitán y su gestión del vestuario desde su posición ha sido inexistente de cara a la galería y pésima desde las alcantarillas. A Casillas le he defendido mucho, quien me sigue lo sabe. Pero hay cosas que caen por su propio peso y al dar la cara por él, me la han partido. También es cierto que muchos de los detractores de Íker han pecado de lo mismo de lo que nos quejamos de la prensa, cualquier movimiento se utiliza para sacar punta. Pero en otras, el propio Íker se ha delatado. Ha buscado unos compañeros de viaje equivocados, como son los periodistas. Porque esos hoy le suben a un altar, pero mañana le bajan de un manotazo. Veremos que sucede. Y lo que más me incumbe, es su falta de valor y sentido común para dar la cara por el Madrid ante los medios. Aunque odie a Mourinho, me da igual como se lleven. Pero el problema es que los ataques, mentiras y falacias se producen contra el Real Madrid Club de Fútbol, y ahí el capitán no ha estado a la altura de su posición: capitán del RMCF. No puedo olvidar todo lo que nos ha dado a los madridistas y españoles con los guantes puestos, porque no puedo y sería injusto. Pero mucho tendría que cambiar de actitud para que le vuelva a tener la estima que le he llegado a tener. Lo que nunca haré será alegrarme de que le marquen un gol mientras lleve la camiseta del RMCF o de España puesta.

Y de Florentino Pérez ¿qué decimos? ¿Es responsable? ¡Cómo acusar al salvador del Madrid de tal o cual cosa! ¡Cómo pretender culpar al dios todopoderoso de los males que puedan asolar al madridismo! El mal, el pecado, es cuestión de seres mundanos. Floren os dio el libre albedrío y ahí os la compongáis con vuestra manifiesta inferioridad. Vuestra redención solo pasa por la tienda de Adidas del 'Bernabéu Fly Emirates Stadium', bien uniformados con vuestras camisetas color... la que toque este año, para adorar al ser supremo, creador de esto y aquello. Muestra de su divinidad es su omnipresencia, capaz de aparecer a la vez en La Ser, Cope, 20 minutos, Marca, As, Onda Cero, etecé, etecé. para convencer a sus acólitos de que el suicidio intelectual es la respuesta. Él está en su Olimpo, ademán impasible, dirigiendo los destinos inmaculados, en lo que al todopoderoso le corresponde, del Madrid, de cuyos errores solo son culpables los demás. Nunca él.  Él nunca.

 

Sabor a pintas. Olor a nitrato VII (Temporada 12-13)

He pretendido desgranar la actualidad del Madrid sin enfangarme demasiado para no hacer entradas interminables. Aún así, juntando actualidad futbolística, institucional y social, salían muchos folios redactados. Por ese motivo he decidido ir subiendo estas reflexiones a lo largo de la semana y no aburrir así al personal con una ladrillo importante, además de que así me permito hacer correcciones y añadir ideas que vayan surgiendo.

 

Esto no son más que los distintos puntos de vista de quien estas líneas escribe, pudiendo estar acertado o equivocado. Pero si una cosa tengo clara al 100% es que sueño con un Real Madrid y un madridismo puro, ajeno a los poderes fácticos que desean manipular nuestra institución y nuestros sentimientos. Es nuestra misión y deber, como madridistas, coincidiendo o no en distintas opiniones, ser dueños de nuestro destino.

 

TOMA I

Difícil empezar a escribir con todo lo que ha sucedido en el Club y el equipo en los últimos tiempos, o bueno, incluso a lo largo de toda la temporada.  Mou, la prensa, Florentino, el equipo, Casillas,... Así que empezaré por el principio, que no se cual es.

 

Estas líneas se redactan cuatro días después de la derrota más dolorosa en bastante tiempo. Más que la del 6 de marzo del 2002, sin duda. No porque perdiésemos contra el rival  de la capital; no porque fuese una final en nuestro Estadio. Es porque dejamos escapar un título contra un rival mediocre. El Atlético que se plantó en el Bernabéu fue el mismo que solo unas semanas anteriores sucumbió ante un Madrid plagado de suplentes y poca ambición. No vi un rival superior, nada excepcional que les hiciese mejores. Ahora se habla del "método Cholo"  y demás folclore para adornar un título colchonero, pero quien viese el partido, quien se centre en lo exclusivamente futbolístico, sabe de lo que hablo. Respecto al Real Madrid, mereció la victoria por las ocasiones generadas, sin duda, pero no mucho más por juego. Lo que se pudo ver en el césped fue quizá un resumen, no perfecto, pero casi, de lo que ha ofrecido el conjunto blanco esta temporada. Jugadores desfondados, problemas en la creación, falta de puntería, desajustes defensivos  y lo que nos sentenció desde la primera jornada y dio el título a los indios, los balones aéreos.

Como comenté tras el 4-1 de Dortmund, es difícil dirigir un barco sin timonel. Xabi Alonso lleva arrastrando molestias desde primeros de marzo. Ha hecho un gran esfuerzo por aguantar los principales envites pero el rendimiento ha estado muy por debajo del habitual. Ha sido relativamente fácil para los rivales anular su juego, lo que es sinónimo de anular el juego de todo el equipo. Lo peor ha sido no gozar de alternativa al tolosarra.  No es fácil tenerla de un jugador de su nivel, cierto, pero siempre hay que tener un plan B. Modric ha alternado actuaciones muy buenas, incluso brillante en Old Trafford, con otras más discretas. Su irregularidad ha sido patente pero quiero creer, por destellos que ha soltado, que hay un gran jugador ahí. Tal vez sea cuestión de ubicación en el campo. Me sorprendió como varió su rendimiento en el RMCF-Barza de liga disputado en el Bernabéu. Totalmente desapercibido hasta que llegaron los movimientos desde el banquillo, lo que alteró su posición en el campo adelantándose unos metros y tomando la batuta del juego de ataque. Quiero ver más al croata.

A continuación tenemos el lastre de los laterales. Bajo rendimiento sumado a las lesiones o viceversa. Marcelo, jugador importantísimo otras temporadas, ha pasado inadvertido en esta. Coentrao no es un paquete como muchos dicen. Me parece un jugador bueno, otra cosa es que valga 30 kilos. Pero necesitamos algo más ahí. Álvaro Arbeloa, mi Arbeloa. Jugador que sabes que no te va a hacer nada espectacular, pero nunca te fallará. Siempre de 7 y si se sale del guión es para subir al 8. Este año no ha sido así. Siempre coqueteando con el suspenso. Essien, que ha alternado posición de lateral con la de centrocampista, no es alternativa de nadie. Jugador muy voluntarioso, sí, no se le puede negar entrega, pero su nivel no es el óptimo para el Real Madrid. Recordaba al también bienintencionado Geremi.

En el centro de la defensa ha llegado la buena noticia esta temporada. Concretamente a finales de enero con la irrupción de Raphael Varane. Excepcional serenidad y veteranía en un cuerpo de 19 años. Deslumbró con su partido contra el Barza en la ida de las semis de Copa y de ahí a la titularidad, más que merecida, pasando a Pepe por la derecha. Si sigue en esta progresión y no se corrompe, que todos sabemos cómo es la noche madrileña, tenemos central para rato.

Luego está la cuestión de los jugadores del centro del campo. Vaya por delante que en este análisis de servidor se va a obviar a Cristiano Ronaldo, una máquina perfecta al margen del rendimiento del equipo. Pero en fútbol son once compañeros los que saltan al campo y con uno solo, aunque sea el mejor del mundo, no basta. Özil, Di María, Khedira. Éste último comenzó el curso futbolístico al nivel que acostumbra con la selección alemana, lo que muchos criticaban que no consiguiera años anteriores. Pero no se puede pretender que el juego del equipo se base en lo que haga Sami. Este jugador es importante en el campo, pero como complemento a lo que hagan los verdaderos motores del equipo. Mesut sigue desprendiendo clase a raudales pero ha fallado en los grandes momentos, sobre todo cara a portería. Cuando los contrarios conseguían anular a Xabi Alonso el turco-alemán se sentía aislado y no lograba conectar con nadie. Muchos problemas para recibir el balón y una vez conseguido grandes conducciones sin encontrar un pase claro. Por otro lado, Ángel Di María, muy por debajo del nivel del año pasado. Muchas revoluciones sin control. De Kaká decir que espero que cuente buenos chistes en el vestuario, porque más no se puede comentar de él.

Y ahora toca la línea que más controversia ha despertado este año. No es para menos. Los delanteros. Muy flojos los dos. Fallones de cara a portería. Problemas para desbordar. Mirando las estadísticas, número muy pobres. Ahora ¿qué hacemos? ¿les vendemos? Soy de la opinión que más que vender hay que fichar. Un 9. Pero 9 de verdad. Es decir, un tanque de estos que se plante en el punto de penalti y que no se mueva en todo el partido de ahí. Que vaya bien por alto, con buenos hombros y brazos para recibir de espaldas a la portería, que fije a los centrales. Tanto a Karim como sobre todo al 'Pipa' (ya estamos con el maldito debate del verano de que hay que venderlo) les veo correteando alrededor de ese supuesto 9 (un Llorente, un Müller, etc.) aprovechando los espacios que éste provoca, o éste aprovechando los que arrastre aquel, lo que les proporcionaría mayor libertad de movimientos y más alternativas facilitando también la llegada de una segunda línea. De todos modos no termino de entender esa manía de jugar con un solo delantero. Siempre vi jugar con dos puntas, de distintas características, con grandes resultados: Butragueño-Hugo Sánchez; Mijatovic-Súker; Raúl-Morientes; Raúl-Van Nistelrooy. Este año he tenido la sensación de que nos empeñábamos en acumular hombres en el centro del campo sin dar salida a la pelota en el área, que es donde hay que clavarla.

Hay otros factores, como la falta de puntería. En temporadas anteriores hubo muchos partidos donde llegábamos 4 veces a portería y ganábamos 4-0. Este año esa dinámica se ha invertido y nos ha condenado. La final del viernes pasado, la vuelta con el Borussia, en Liga muchos partidos que acabaron con puntos en el tintero... Todo este cóctel que se ha intentado desgranar aquí de forma no muy exhaustiva, da como resultado que nos quedemos con una Supercopa de España, unas semifinales de Copa de Europa, segundos en la Liga y finalistas de Copa. Dicho así suena contradictorio, pero la realidad es que la Liga, que es el termómetro semanal, se tiró muy pronto a la basura. Sí, se tiró, no se perdió. También hemos visto un fútbol bastante pobre, salvo contadas y honradas excepciones y, si en algo tiene razón el gafotas, es que nuestro nivel de exigencia debe de ser mayor.

No quería terminar este primer episodio de lo que ha sido la temporada sin hablar de la portería. Tras la incorporación de Diego López tal vez sea la línea mejor cubierta ya que tenemos a dos porteros excepcionales. Hablo exclusivamente desde el punto de vista futbolístico. Casillas no estuvo a su mejor nivel cuando jugó, pero no vamos a descubrir a estas alturas que clase de portero es. Diego López es un hombre que cuando subió del Castilla tuvo la mala suerte de toparse en el espacio y tiempo con Íker. Estoy convencido de que en otra época hubiese sido el portero titular del Madrid durante muchos años y de la Selección. Fabio Capello, en su segunda etapa como entrenador, ya insinuó que el portero era de su agrado. Pero no tardaron las hienas en saltar en defensa de Casillas por si al italiano se le ocurría ir un poco más allá. Lo cierto es que Diego a demostrado lo que vale con creces. Se doctoró en Manchester y nos dejó de regalo aquella fabulosa parada contra el Dortmund que nos permitió soñar hasta el último segundo de la eliminatoria. Espero, quiero y deseo que el año que viene siga con nosotros. Fabuloso jugador, español y de la cantera.

"Fiebre en las gradas"

Hablando sobre Fiebre en las gradas no estoy descubriendo nada. La mayoría de los que aquí entráis bien lo conoceréis, bien lo habréis leído. Si eres de los primeros no dudes en acercarte a el para introducirte en el relato de Nick Hornby. Su autor plasma la autobiografía con el fútbol como hilo conductor. Concretamente a través de su pasión por el Arsenal, aunque no olvida su experiencia en Cambridge, cuando estudiaba la carrera y siguió al equipo de la localidad que se batía en las divisiones inferiores del fútbol inglés.

 

El libro transmite football por los cuatro costados. El césped se puede oler, las multitudes se dejan oír y a  los jugadores te los imaginas con el peinado típico de los 60-70 y llenos de fango. El protagonista evoluciona y el fútbol también, hasta los albores de lo que acabará siendo el gran mercado que tenemos hoy en día. No se obvian estos aspectos. También se hace una introducción sociológica respecto a los hooligans; desde el primer acto violento que vio en Highbury, hasta la escalada de violencia de los 80 con Heysel como cénit de la cuestión. Todo lo que rodea el 'deporte rey' es enfocado desde su punto de vista, creo, si mal no recuerdo, que sin excluír apenas nada.

No solo encontraremos la sucesión de partidos que fueron importantes para Inglaterra o los diferentes seguidores de los respectivos equipos, como aquel final de liga entre el Liverpool vs. Arsenal que decantó el título para los gunners en 1989. Para quienes no estamos implicados, no tiene mayor atractivo sentimental. Por otro lado, a buen seguro que los que vivimos el fútbol de esa otra forma, daremos con situaciones  lo largo de las páginas del libro en las cuales nos sentiremos plenamente identificados. Es imposible no esbozar una sonrisa en determinados momentos pensando -eso me ha pasado a mí- o -eso mismo siento yo-.

Con ironía y buenas dosis de humor inglés, Fiebre en las gradas puede que sea el mejor libro sobre fútbol que he tenido el gusto de leer. Sin duda, recomiendo su lectura. Podéis adquirirlo en la red de Bibliotecas Públicas de la Comunidad de Madrid: Retiro, Fuencarral, Villaverde, Moratalaz, Usera, Latina, Central y Bibliobuses.

No puede ser ¿Tú, Pep?

Pretender que a estas alturas me sorprendan las fechorías y verdadera cara de Guardiola, es como querer que me quede absorto porque Lance Armstrong se dopó en su día. Lo que no sabía es que el Santo, a la espera de su beatificación, tenía guardado en sus cajones textos apócrifos que le pondrían la espada de Damocles sobre su nuca ante los fieles que tiene en todo el mundo. Evidentemente, no hablo de los que visten de azul y grana, no seamos tan osados. Pero sí de aquellos que desde la Meseta, la central lechera o del país más grande que el pequeñito de ahí arriba, España, o sea; siempre defendieron su pose forzada, su altanería hecha prepotencia y su humildaT en la victoria que solo era la manta que cubría la ira en la derrota.

Claro, ahora cada uno lo ve y lo vende como le plazca: diario Sport , pero simpre es grato ver a quien en su día le defendió, retractarse aunque sea levemente. Lo triste es que se den estos delirios del destino para llegar hasta aquí y no saber ver el día a día. Pues Pep, rueda de prensa tras rueda de prensa, dio muestras de su verdadea cara bajo esa piel de cordero. Guardiola no ha sido más que un nuevo ejemplo de la importancia de los mass media, quienen encumbran o sotererran a placer moviendo a su gusto las pasiones de la no menos culpable sociedad. No hay más ciego que el que no quiere ver.

Artículo de hoy en as.com de Alfredo Relaño:

Catalunya Radio reveló ayer que en los aún recientes tiempos de Guardiola el Barça ordenó un seguimiento por cámaras a Pepe, en los Clásicos, a fin de acumular pruebas contra el jugador (Ahora, por cierto, se entiende mejor aquello que dijo Tito Vilanova de que se podría hacer un vídeo con las patadas de Pepe). Cada cual puede hacer el juicio moral que quiera de esa iniciativa del Barça, pero el mío desde luego es malo. Refleja una obsesión malsana por un jugador y se aleja mucho, desde luego, del aire beatífico del que siempre quiso rodearse Guardiola y del que también quiso rodear al club de su vida.

Entre los madridistas más radicales siempre existió la sospecha de que Guardiola vendía una imagen pero que en el fondo era otra. "El verdadero Guardiola saldrá cuando pierda". Apenas llegamos a ver eso, porque nada más perder (la Liga pasada) se marchó. Eso sí: el curso anterior pareció dar veracidad al aserto tras la derrota en la final de Copa. En dos días fue lo del fuera de juego por dos centímetros, lo de Proença (que se volatilizó tras su lamento) y aquella conferencia de prensa provocadora en el Bernabéu, la del día de la central lechera y de cuál es tu cámara, José, ¿esta, ésa?, bueno, todas.

Ahora sale esto, que me parece horrible. Y bastante inútil. Los Clásicos se siguen ahora por muchas cámaras y raro sería que quedara algo de Pepe sin grabar, tan aparatoso como es. El otro día escribí aquí que me parece que lo suyo me parece más fachada y bravuconería que verdadera capacidad de dañar. Con eso se ha ganado una mala imagen pública muy notoria, pero por lo visto al Barça le parecía poco. Hoy, los que predicaban que la virtud de Guardiola era sólo apariencia y agradecían la autenticidad de las bruscas las 'verdades del barquero' de Mourinho están en su derecho de presumir.

De todos modos ¿qué pretendían con ese vídeo? Si realmente constan tales agresiones, que lo saquen a la luz. No sería la primera vez que un comité, sea nacional o europeo, entra de oficio. Que le cuenten a Raúl contra el Leeds hace unos años ya. Lo que no pueden pretender con "fueron Pep y Tito los que no quisieron sacarlo para no echar más leña al fuego", es aumentar ese aura de infabilidad y señorío de mercadillo que les rodea. A mí, sinceramente, este asunto me parece cutre.

Cuestión de orgullo, de jugar en el Madrid o no

Pablo Laso llegó al Real Madrid envuelto en un ambiente espeso, de digestión difícil y con una serie de malentendidos en torno a su persona. La afición estaba molesta no por su fichaje en sí, como se apresuraron a decir algunos medios de comunicación, sino porque se entendía que su contratación no respondía a lo que la directiva de baloncesto quería, sino a la imposición de la cúpula del Club (entiéndase el binomio  Jose Ángel Sánchez-Florentino Pérez) dentro de una política de recorte presupuestario de la sección. Los hechos y continuas filtraciones de los dirigentes del baloncestísticos  a la prensa que no hacían más que promover la incómoda rumorología, llevó incluso a la Peña Berserkers a organizar una protesta, lo que aumentó la patética imagen del Club, ya que desde este se jugó al escondite con la presentación del nuevo entrenador para restarle influencia en los medios al desencanto de los aficionados.

Cualquier entrenador contrastado internacionalmente puede que saliese huyendo visto el panorama que envolvía al RMCF. Pero para el vitoriano suponía la oportunidad de su carrera. Los medios de comunicación intentaron canalizar las iras de los aficionados al baloncesto contra la persona de Laso, cuando en realidad el descontento respondía a la mala gestión del Club y a los recortes anunciados, cuando todavía sonaban los ecos de regocijo del presidente por las cuentas saneadas y las cifras en positivo del último ejercicio.

 De algo sirvió ese convulso verano. Pablo Laso se limitó a trabajar en lo que le contrataron, baloncesto. Y  la sección, encabezada por  Juan Carlos Sánchez, aprendió a mantener a la prensa a distancia, no filtrar intenciones que los periodistas convertían en falsas noticias y a tener paciencia a la hora de sondear el mercado. Este cambio a la hora de hacer las cosas, está empezando a tener sus frutos.

 El entrenador ha tenido que aguantar muchas insidias sobre las decisiones que tomaba desde el banquillo. Es cierto que mostraba sus deficiencias, lógicas de un entrenador que se podía entender en formación cuando llegó al Madrid. A esas cosas teníamos que estar preparados cuando se le fichó. Aunque hay que admitir que también es verdad que ha ido creciendo con el equipo en todo este tiempo y sigue haciéndolo. Sus tiempos muertos no destacaban por un derroche de novedades tácticas al principio, lo que se fue alternando con grandes actuaciones por su parte en los Play Off. En lo concerniente al juego, ha enganchado a la afición por su versatilidad, velocidad y, en momentos concretos, espectacularidad. Su perfil humilde le hace mantenerse en un segundo plano respecto a los jugadores, cediéndoles a estos el protagonismo. También ha hecho alarde de su carácter cuando las circunstancias lo merecían, como dejó constancia enel cuarto partido de las semifinales contra el Baskonia.

 Consigue exprimir las características de los jugadores con algo tan sencillo como ponerles a cada uno en el sitio donde mejor juegan. Ha traído tranquilidad al vestuario que ha ido de la mano  con la sensatez, más vale tarde que nunca, de los encargados del baloncesto madridista. Culpo en un alto porcentaje a Pablo Laso del camino que se ha iniciado y que de momento nos ha deparado una Copa y la Supercopa conseguida ayer en Zaragoza. El año pasado se creó un equipo de jugadores comprometidos y de caildad, con el incombustible Felipe Reyes, el decisivo Llull, la magia de Carroll,... y el salto definitivo que supone tener un súper-clase, además español, como es Rudy Fernández.  Se han fichado a Draper y Slaughter, que falta ver cómo responderán. Y esta semana se ha cerrado la contratación de Rafa Hettsheimeir, de quien se lee buenas opiniones. Queremos más, queremos la Liga y volver a asustar en Europa. Las bases están puestas.

'Delete'

Si desde que comenzó la temporada, viese los partidos de fútbol sin volumen y después me fuese a una isla desierta y no supiese nada del mundo civilizado, o por civilizar, mi opinión sería la siguiente: mala suerte. Simplemente mala suerte y un estado de forma que deja bastante que desear. Cuando se pongan a tono y metan la mitad de las ocasiones creadas, volverán los sabores del año pasado.

Contra el Valencia hubo 25 minutos en el segundo tiempo muy buenos, que no obtuvieron recompensa por Diego Alves. Con el Getafe se podría haber ido con cuatro goles al descanso, y tan ricamente. El del Sevilla fue tal vez el peor partido, pero también se coqueteó con el gol en un buen puñado de ocasiones. Al Barza se le derrotó en la Supercopa, pero la sensación fue que se les pudo haber goleado ahorrándonos así algún susto al final del partido. Con el City casi se repite la historia. Muy buen primer tiempo. En el segundo se jugó bien pero bajó el nivel físico y ahí llegaron los goles del Manchester. Al final, épica, victoria merecida y noche mágica en el Bernabéu. Yo me fui feliz, no sé otros.

No habría por qué preocuparse y tampoco creo que debamos volvernos locos. Pero sí he visto los partidos con volumen y no puedo huir de los mass media. La sensación que se ha dado es que los malos resultados vienen de algo más que una mala racha. Cristiano metió la pata hasta la coronilla con sus declaraciones. Tampoco nos rasguemos las vestiduras, si está triste, ya sabe donde tiene la puerta. Si sigue motivado, contento y jugando como lo lleva haciendo desde que llegó, ojalá esté mucho tiempo con nosotros.

Puede que haya algo más, esa sensación se desprende. Pero no hagamos caso a la caja de resonancia en la que se han convertido los siempre iluminados periodistas, cada vez que habla Mourinho. El técnico y manager tiene que responder a varias preguntas ¿por qué la renovación de Carvalho y ahora tanto desdén en ambos sentidos? ¿Por qué llega Modric y se da salida a Granero? ¿Por qué este nivel físico? De Kaká no quiero decir nada porque es cierto que la situación es más compleja de lo que parece. Un tipo que costó 65 millones tampoco se puede regalar así como así y parece que ningún árabe le quiere para su equipo de nuevo rico. Pero tampoco vamos a poner al portugués en el madero y a clavarle. Ni mucho menos. Queda toda una temporada por delante y habrá tiempo para volver a ser el mejor equipo del mundo y caer en otras "crisis" unas tres o cuatro veces más.

Como ya estamos en plena vorágine futbolera y comienza este fin de semana la baloncestística con la Supercopa que se disputa en Zaragoza, Tradición 1902 vuelve al lío, que ya habéis disfrutado bastante de las señoritas de ahí abajo.

TRADICIÓN 1902

Dignificando el 7

Es un chulo. Viste como un chapero. Protesta mucho. Poned los calificativos que queráis, pero en el terreno de juego es el mejor. No niego que me ha ganado muy poco a poco. Veía raro el 7 en su espalda, número mítico en nuestra camiseta y que acaba de abandonar Raúl, una leyenda blanca. Entre esas sensaciones contradictorias y un aluvión de críticas por parte de los de siempre, los entendidos de pluma y plumón, yo me preguntaba ¿es mi impresión, o se deja los cojones encuentro tras encuentro? Si es tan vedette como dicen ¿por qué se come el césped en cada choque? ¿por qué se indigna y gesticula tanto cuando pierde? ¿por qué se impone un listón tan alto?

Estamos en su tercera temporada con el Real Madrid y ha reventado todos los registros. Su arte no se basaría en un cuadro para exponerlo en la Fundación Joan Miró. Haría una escultura con sus ruinas y la contemplaría señalándose el muslo. La obra se podría titular algo así como “Redes rotas”, haciendo referencia a las que ha obligado cambiar en tan diversos estadios donde ha hecho gala de su total ausencia de piedad.

Cuando se contrató a este portugués tan peculiar, yo cerraba los ojos e imaginaba  haciendo en el Camp Nou aquel zambombazo con la camiseta del Manchester que celebró en el mismo sitio, girándose lentamente sobre sí mismo, encoge los hombros, pone las palmas de las manos hacia arriba y la mueca de su rostro dice “¿de qué os sorprendéis? ¿Si queréis lo repito?”

A día de hoy su compromiso está lejos de duda alguna. Es la guinda al equipazo de leyenda que se ha construido en torno al entrenador ideal, Mourinho. Los errores puntuales en determinados partidos del míster, no son un borrón en la espectacular trayectoria por la que está guiando a un grupo de jugadores carente de caprichos, snobismos y egoísmos propios del nivel en el que viven. Es difícil aglutinar tantas nacionalidades y egos. Todo ha quedado suprimido por el bien del equipo. En el deporte actual no puedo pedir ni exigir que se ame el Club, que se sienta la camiseta y que sean madridistas. No soy tan ingenuo. Lo que sí puedo y debo exigir es que derrochen hasta la última gota de sudor. Que defiendan los colores que les paga y les da prestigio y que honren la camiseta en la derrota y en la victoria. A día de hoy, todas mis exigencias están colmadas. No se puede pedir más a quien todo lo entrega. Significativa fue la ovación tras el partido contra el Valencia. Un reconocimiento más que merecido con un resultado adverso. Si luego viene que Pepe se besa el Escudo en el Camp Nou tras caer eliminados, que tiene más mérito que hacerlo celebrando un título, o si CR7 se lo señala tras meter el gol 107 de la temporada al Sporting, bienvenido sea.

El pulso Ronaldo-Messi, Messi-Ronaldo, podemos sostenerlo en la temporada actual. El cómputo general del argentino y el portugués habla por sí solo. Messi: su octava temporada en el Barza. 321 partidos jugados. 243 goles. Cristiano Ronaldo: en su tercer año en España lleva 137 partidos. ¡139 goles! Ponerme a rajar, desgranar las cifras, mencionar esta o aquella circunstancia es absurdo. En este caso las matemáticas son irrefutables. Tal vez su punto negro sea que con el Barza se esconde... o algo así. Marcó el gol del empate, con uno menos, en el último partido liguero del año pasado, justo cuatro días antes de marcar el único y definitivo gol de la final de Copa. Empató en la vuelta de la Supercopa. Batió a Pinto en la ida y la vuelta de la eliminatoria de este año. Pero no es suficiente. Solo espero que el sábado se “esconda” igual que en los últimos Clásicos.

Lo que sí que podemos decir ya, es que un portugués, Cristiano Ronaldo, está llevando con honor la camiseta más laureada del mundo del deporte, con el número especial que se ha convertido en un símbolo más de nuestro Madrid. Deseo que hasta que el último momento que el contrato le ligue con nuestro Club, siga luciendo el 7 como se merece. Lo contrario sería sacrilegio. Mientras tanto, disfrutad de Ronaldo y de este equipo. Porque pasarán años para que se vuelvan a dar unas estadísticas como las de esta temporada. Esperemos que se materialicen en forma de títulos.

Madridismo Activo

Hace unas semanas subí un montaje que rezaba “Madridismo Activo”. Quedó muy bonito y punto. Pero ¿qué quería decir con esa frase, la cual repite a menudo un amigo y que es de donde la saqué? Hay muchos modos de vivir el madridismo de forma activa, muy pocos lo llevan a cabo.

  El principal y más notorio es la animación. Ahí, en el Bernabéu y Palacio de los Deportes, sabemos que estamos escasos. Sólo unos grupúsculos de irreductibles impiden que se tache de cementerios las gradas cuando los nuestros juegan de locales. No hay excusas. No hace falta formar parte de estos grupos o trasladarse a sus fondos (que tampoco estaría mal). Me arriesgo a decir, incluso, que no es necesario ni ver el partido de pie, que sería o ideal. Para alentar al equipo solo hace falta no ser mudo y tener ganas. Es una batalla perdida, lo sé. Simplemente cabe esperar que los tiempos, por acción divina, cambien algún día y se produzca un relanzamiento de la afición.

Hay otros modos de seguir siendo activos para apoyar y defender nuestro Club. Por ejemplo, no dejarse mangonear por los medios de comunicación y tener criterio propio. Así se podrán cerrar bocas y callar a los charlatanes de bar los lunes por la mañana. Preocuparse por conocer nuestra historia es importante para saber de que se habla. Leer aquí y allá, escuchar a unos y a otros y tener criterio propio. Es buena la proliferación de blogs que han surgido en los últimos años con temática madridista. Unos son de buena calidad, otros de no tan buena. Pero es un indicativo de inquietud entre los jóvenes, o menos jóvenes, madridistas.

Luego está la cuestión de la institución. Tenemos un ser despreciable por sus actos y modos de dirigir nuestro Club. Controla bancos y medios de comunicación, que es todo lo que hay que aglutinar para tener el poder y el manejo de las mentes borregas. Su segunda legislatura vino precedida por un “golpe de Estado” orquestado por el Marca. Florentino Pérez nos ha quitado nuestro himno. Fue muy bonito escuchar a Plácido Domingo como acto del centenario. Punto. Pero él se empeña en crearse un Club propio obviando los cien años de historia anteriores. Nos roba los colores, como ha sucedido con la segunda equipación ¿el rojo no era solo para la Copa de Europa? ¡Manda el mercado! Suena que el año que viene será el verde. ¿En qué circunstancia histórica se ampararán en esta ocasión?

Caso clamoroso es el del Escudo. Nos lo robó introduciendo uno que se convierte en un logotipo comercial, no en un escudo deportivo. No solo con eso, es capaz de seguir boicoteándolo allá donde no lo quieren. Quita una elemento de su logotipo para contentar a unas gentes que ni los madridistas saben quienes son, ni ellos saben qué es el madridismo. Es muy sencillo. Si no nos aceptan en nuestra integridad, ¿por qué vamos? Mejor dicho ¿por qué va? Desde que se modificó el Escudo me he negado en rotundo a comprar material del RMCF a no ser que Adidas nos dedique una edición Original, como hace un lustro, con nuestro Escudo de verdad. No me dejo ni un duro en un logotipo que no es del RMCF y que no cumple con las normas estatuarias. Desde aquí os invito a boicotear el logotipo y todo material que lo lleve. NO COMPRES NADA CON ESE LOGOTIPO. Compra solo con los colores e insignias de nuestro Real Madrid Club de Fútbol. Si se busca se puede hacer. En la tienda de Adidas del Bernabéu, a día de hoy, hay algún polo y sudadera con el Escudo de 1902. También en la calle Goya, en Don Deporte, se pueden encontrar camisetas de antaño de distintos equipos y selecciones, entre ellas las del Real Madrid. Si alguien sabe de más lugares, sería bueno que lo pusiese en los comentarios.

Apoyar a la sección de baloncesto es otro modo de defender el madridismo. Aunque no seas amante del deporte de la canasta, es un pilar fundamental en la historia del Madrid y de la actualidad del Club. La sección vive un deambular por el desierto desde hace ya muchos, demasiados años, aunque de vez en cuando encuentre un oasis, como la última Copa conseguida. Rebélate cada vez que alguien hable de la sección con desprecio. No consientas que el Ser Superior deje mencionar la disolución del equipo solo porque es deficitaria, a su juicio. ¿No somos un Club sin deuda y el que más beneficios obtiene a nivel mundial? ¿Cómo se puede permitir entonces, el lujo de decir tales sandeces y despreciar así al Club más laureado del mundo en baloncesto?

¿Cuál es un modo práctico de hacerse oír? En los partidos, pancartas mensaje. Aunque este aspecto suele estar reservado a los grupos de animación por logística y predisposición. Pero también particulares podrían hacerlas en vez de tanto 'Casillas quiero tu camiseta', o 'un saludo a La SeCta'. Las Peñas deberían tener más presencia en este sentido, pero cuando comen da la mano de su amo, es difícil pedirles que le critiquen. También se pueden invadir los medios redactando cartas, escribiendo comentarios en sus artículos digitales, cartas al director,... Siempre es recomendable hacerlo en un tono contundente y mordaz, pero educado y sin excesos verbales para no facilitarles la censura.

Donde quiero conducir este artículo es a evitar una masa amorfa que trague con cualquier alpiste que le echen. Se puede ser partícipe de tu equipo de múltiples maneras. Elije cual es la que puede ser la tuya y lucha por el RMCF. Pelea por lo que sientes que eres y oscuros intereses te intentan arrebatar. Tenemos una Historia, con mayúsculas, que nos legitima. Una Tradición que nos señala el camino a seguir. Por eso te animo a a vivir tu madridismo de forma activa.

TRADICIÓN 1902
MADRIDISMO ACTIVO

Hoy Íñigo, ¿Mañana?

No tenía en mente escribir acerca de este asunto. Lo que me ha alentado a hacerlo es que casi nadie a hablado del asesinato perpetrado en Bilbao tras la eliminatoria contra el Schalke 04. Exceptuando en blogs de este calibre o similares, no hay mass media que se haya echo eco de la noticia más allá de confirmar su muerte.

No voy a entrar a valorar que si el chico era de un entorno u otro. No lo hago por varios motivos: el primero porque no le conozco. No sé quien es y ante el silencio de los medios de comunicación poco más hemos podido saber. De todos modos, su tendendia política en este caso carece totalmente de importancia. Segundo, porque quienes conocemos bien las vascongadas sabemos que no todo el mundo es, por suerte, como el imaginario colectivo del resto del país cree saber. Y tercero, porque podríamos ser cualquiera el que nos hubiésemos ido al hoyo. ¿Quién no ha vivido situaciones de terror provocadas por la UIP? En el fútbol o en manifestaciones. Da igual. Su impunidad les ampara y el consentimiento social les protege.

Los cotas de violencia que estaban alcanzando estos agentes ¿del orden? me conduce a pensar, tras este asesinato, que lo raro era que no hubiese sucedido antes. La tomadura de pelo continuó tras conocerse el fatal desenlace. La policía autónoma vasca aseguraba que les avisaron de que un joven estaba herido y que al acudir a socorrerle le recibieron a botellazos. La versión hacía aguas por todas partes ¿Qué sentido tenía avisar a las autoridades para llevar a alguien al hospital y liarse con ellos a “gorrazos”? Las pocas noticias que salían era de la policía negando que muriese de un disparo de pelotas de goma. La autopsia les dejó con las vergüenzas al aire.

Rodolfo Ares compadece en Ajuria-Enea dando la de cal y la de arena. Que si lo sentimos mucho, que si bla, bla... pero ni un detenido. Pongo la mano en el fuego que si fallece un policía por un botellazo en la trifulca, Bilbao se pone patas arriba y la comisaría de Sestao estaría ahora mismo como el metro en hora punta. Luego, hay que aguantar al máximo responsable de los cuerpos de inseguridad vascos defendiendo a capa y espada la actuación de sus hombres cuando hay un muerto encima de la mesa. A ese hombre le deberían haber relevado del mando en cuanto soltó tal desfachatez. Ares afirmó, en un acto de buena voluntad, que este tipo de material anti-disturbio será eliminado y sustituido por otro más “benigno”. ¿Me está contando que tras esta muerte han tomado esta medida? ¡Mentira! Es por una orden de la Comisión Europea a mediados del 2011. Tal vez en Europa ya se olían lo que podía pasar.

Cuando empecé a ir a la Cibeles y eventos de grandes concentraciones de gente, hace unos años ya, la violencia era más habitual que a día de hoy. Sobre todo centrándome en el mundo futbolero. Las cargas policiales, por aquellas, sí respondían a lo que la ley señala (en general). Con la porra y las escopetas de goma por debajo de la cintura. Y las cargas solo para disuadir. No persecuciones como las que se ven a día de hoy. Yo, inexperto y siendo un crío, sufrí la primera carga policial en los aledaños del Bernabéu. Con quien iba, mayor que yo, me dijo en mitad de la estampida que no me moviese. La policía al llegar a nuestra altura nos miró, levantó la porra, al vernos quietos nos esquivó y continuaron a lo suyo. La forma de actuar la repetiría en distintas ocasiones en la Cibeles, en otras trifulcas varias, etc. La brutalidad policial ha ido en aumento desde entonces. A día de hoy, si fuese yo el que tuviese que aconsejar a alguien que es la primera vez que se ve inmerso en una carga policial, le diría ¡corre!. Corre y no mires atrás. Ni se te ocurra pasar al lado de un 'pitufo' dentro del radio de acción de su porra.

Por descontado que condeno el asesinato. Aunque mis intenciones reales con este artículo es denunciar el silencio imperante en los medios de comunicación (esta vez un punto a favor del Marca, en concreto a Álvaro Olmedo), la ausencia de rigor por parte de las autoridades y como el mundo del fútbol mira hacia otro lado. Queda muy bonito mandar a Casillas o a Llorente al tercer mundo y anunciarlo a los cuatro vientos. Tampoco estaría mal un poco de deferencia con esos “delincuentes” que vamos al fútbol a ver a nuestro equipo y que, cuando te quieres dar cuenta, entre pinta y pinta, te ves en un cajón de madera y bajo tierra. Ni un minuto de silencio. Ni indagar en busca de la verdad. Ni un detenido. Un expediente a todos los agentes que intervinieron y a más ver.

BASTA DE BRUTALIDAD POLICIAL.
NO A LA IMPUNIDAD DEL ASESINO.

Apuntes sobre el sorteo de la Copa de Europa

Todo parece predestinado para que el Real Madrid y el Barcelona se enfrenten en la final. El camino que tiene el Barza lo veo más lineal que el nuestro. Los culés son superiores que el Milan y Chelsea y tiene a favor el factor campo. Son equipos muy decentes pero dudo mucho que planten cara de verdad al Barza. En todo caso veo más posible que les hagan daño los italianos.

Nosotros tenemos unos cuartos favorables pero las semifinales son un puerto de hors categorie. Los alemanes les considero la única alternativa real a los dos equipos de nuestra patria. Sufrieron un bajón de juego considerable en la liga alemana, pero parece que van subiendo de nuevo el nivel y el 7-0 del otro día les hará venirse arriba.

Interesante que por fin parece que la suerte nos ha sonreído en una circunstancia que nos suele ser esquiva, los partidos de vuelta en casa. Históricamente acostumbra ser al revés, pero en estas dos rondas por fin nos jugaremos todo en nuestro campo. Un factor fundamental sobre todo contra los alemanes. A la memoria se me viene la eliminatoria que pasamos en vísperas del maldito 11-M, octavos, con gol de Zidane, y sobre todo aquella épica remontada bajo la lluvia, con un Bernabéu entregado de verdad, donde los goles de Helguera y Guti nos condujeron a lo que sería la Novena. Imposible olvidar a Raúl diciéndole cuatro cositas a Salihamizdic tras la rajada de los alemanes en los días previos al partido.

Considero que Barcelona y Real Madrid no tienen rival ahora mismo a nivel mundial. Y si ninguno de los dos tiene un día extraño, estamos condenados a encontrarnos en Munich, como en Valencia el año pasado, pero esta vez por algo mucho más grande. Yo los quiero allí. Puede ser peligroso si el resultado es adverso. Pero puede ser glorioso si cae cara.

¡HALA MADRID!

Gonzalo Higuaín

Se van a cumplir dos años desde que publicase una entrada sobre Gonzalo Higuaín por unas circunstancias que ahora, 24 meses después, vuelven a ser similares. También colgué una foto de Ruud Van Nistelrooy, mostrando la camiseta del 20 argentino tras marcar el 4º gol que culminaba una remontada épica ante el Español. Estuvo presidiendo el blog hasta que se confirmó que el 'Pipita' seguía con nosotros.

Como si de un deja vu se tratase, volvemos al mismo 'run-run' entre los palmeros del gafotas con el Marca en primera línea de un debate que no debería existir. Ver este verano marchar a Higuaín para ser sustituido por Agüero o cualquier otro, no sería más que la guinda de los seres que gestionan nuestro Club alejándolo de cualquier atisbo de espíritu y alma. La deshumanización del RMCF. La pérdida total de los pocos valores que nos quedan.

Conducido por la rabia que me produce este asunto, llegaría a escribir prácticamente lo mismo que hace dos temporadas. Así que os enlazo aquel artículo a modo de homenaje para el argentino:

"¿La últimas horas de Higuaín?"

Y para terminar decir bien alto: ¡HIGUAÍN NO SE VENDE!

Entre inútiles y provincianos

La gente civilizada cuando genera cualquier tipo de desperdicio inútil e inservible lo tira al cubo o contenedor de la basura. Es lo lógico, lo normal. Pues parece que por una vez reina la cordura en la RFEF y han depositado la final de esta edición de la Copa del Rey en su sitio natural, el Calderón.

El señor Villar, el eterno señor Villar, y sus acólitos, no sé si son conscientes del desgaste que supone para la imagen del fútbol español, la Federación y de España en sí, el despropósito y esperpéntico asunto de la sede de la final de la Copa del Rey 2012. Larra se lo hubiese pasado pipa escribiendo sobre la RFEF, si le hubiese gustado el deporte. No es la primera vez que se da una situación similar. Pongo la mano en el fuego que no será la última. Sólo hay un culpable directo, la Federación Española de Fútbol. El Barza y el Bilbao miran por sus intereses, es lógico lo que planteaban en un principio.

No sólo ha existido polémica con la sede, también con la fecha. Leer cualquier noticia o declaración al respecto me hacía dudar si estaba ante una tira cómica o era todo cierto. Alfredo Relaño escribió en su columna del 14 de febrero (más de un mes con esta pantomima) que apostaba por una sede fija para las finales todos los años. Esa sede debería de ser el Bernabéu. Nombraba otras ligas europeas donde sí se da esta circunstancia: Wembley, Sant Denis, Olímpico de Roma, Berlín. La diferencia es que los estadios mencionados son de propiedad pública o de entidades privadas encargadas de su explotación, pero no ligados directamente con ningún club, ni siquiera de los que juegan allí habitualmente como locales. Entonces ¿por qué el Bernabéu, que es del Real Madrid y, por tanto, de sus socios?

La solución es más sencilla que todo esto. Simplemente dedicar una tarde en el mes de octubre, por ejemplo, para fijar un lugar. La fecha ya viene marcada por el calendario aprobado en verano y que debería adjudicar un hueco inamovible para la final de tan prestigioso torneo. Si el equipo de la sede llega a la final, mejor para el. Si se tiene que jugar en el Camp Nou y llega el Madrid, o viceversa, pues ajo y agua. Es lo que hay.

Insisto, es muchísimo más sencillo de lo que parece o de lo que nos quieren hacer parecer. En España hay grandes estadios de sobra para albergar una final así (Riazor, Mestalla, Camp Nou, San Mamés, La Cartuja, el Sánchez Pizjuán, Calderón, nuestro Glorioso Colisevm…). Más quisieran en muchos países.

Me cuesta entender el afán de la RFEF de convertir la Copa en un estorbo cuando no hay necesidad. Me encanta este torneo, pero siento que no lo protege lo necesario. No podemos exigir a los clubes que se lo tomen en serio cuando quien lo organiza es quien más trabas pone.

Luego están las declaraciones de Urrutia y el Alcalde de Bilbao. Aquí, desde la capital, tampoco tenemos mucho que decir, estamos encima de esos piques de provincianos. De Arrigorriaga para abajo no todo es Vitoria, así que sigan con sus chorradas con los patateros y a los madrileños que nos dejen tranquilos. Su dinero tampoco es que lo necesitemos por estos lares pese a no tener ciertas ventajas fiscales, declaradas ilegales, por cierto. Lo que me gustaría saber es qué opinan los seguidores del Bilbao residentes en Madrid antes de conocerse ayer que la Cuadra acogería la final. Lo que no voy a hacer es decir nada de la actitud del FCB, con Freixa y Guardiola a la cabeza. No. No puedo hacerlo. El ‘seny’ me lo impide.

Conclusión: que hasta para disfrutar de un gran evento como es llegar a una final y disputarla, cada parte implicada saca sus miserias. Que disfruten en el Calderón. La basura, al basurero.

Un filete y ¡TAS! en toda la boca.

Voy a romper la dinámica del blog. Podría justificarlo porque el pinteño es madridista y español. Pero la razón de peso es que el ciclismo es uno de los deportes que marcan mi agenda para seguirlos en el sofá. Sí, el sofá. En su día decidí echarme a la carretera pero tras ver unas manchas de colores delante de mí comprendí que es el único deporte que se sigue mejor por la televisión. Me “subí a la bici” con Perico Delgado, casi a la par de cuando me hice socio del Glorioso Real Madrid, y desde entonces no me he bajado. Con españoles en los pódiums y sin ellos. Ni pienso hacerlo aunque situaciones como el “Caso Contador” entren ganas de mandarlo todo a tomar por... lejos. Pero si no lo he hecho con los favores arbitrales al Barza, ni con la final olímpica de baloncesto en Pekín, no creo que lo haga ahora.

El “Caso Contador” lo único que ha servido es para sacar las vergüenzas de todo el mundo. Unos en mayor grado que otros. Pero creo que no ha atinado nadie. Voy a empezar por el principal perjudicado, Alberto Contador. El nivel que se le detectó en sangre es insuficiente para aumentar el rendimiento, pero la sustancia está prohibida en todos los niveles. No especifica ni un mínimo, ni un máximo. Lo cierto es que el clembuterol estaba en su cuerpo y tenía que demostrar como accedió a el. En este caso la teoría del solomillo. No lo ha demostrado. La verdad es que resulta complicado presentar esa prueba si te la has comido. Por lo tanto una sanción debe de recibir y aceptarla. Luego ya es cuestión personal suya si debe de cambiar de médico, nutricionista o incluso de abogados. Él verá. En comparación con un caso similar está el del tenista francés Richard Gasquet. Esta vez no por comerse un filete, si no por dárselo. El asunto es muy parecido salvo la diferencia de que a la chica con la que se besó se le hizo un análisis donde se verificó que tomaba cocaína regularmente. Fue lo que le salvó.

Contador, con todo el dolor del corazón, merece ser sancionado. O merecía. Sé que es anti popular lo que estoy diciendo y tras lo visto en estos días en las redes sociales seguro que algún palo me cae. Pero la razón es a la conclusión que me lleva, lo que no quiere decir que me de rabia. Más que a muchos que ladran y que sólo ven la etapa reina del Tour. La pregunta es ¿es justa la máxima sanción? La respuesta es evidente ¡NO!.

Vamos desgranando poco a poco que aquí hay mucho solomillo que cortar. Cuando unas líneas más arriba digo que merecía ser sancionado el tiempo verbal está bien elegido. Según avanzaba el caso yo pensaba que por vergüenza torera el TAS dejaría la sanción en una multa económica y la pérdida lógica del Tour 2010 (incluso me llegué a plantear que podrían obviar esto último). ¡Quinientos y pico días! ¡Casi dos años! para la resolución del caso. Mientras tanto Alberto, ¡limpio!, sigue cosechando éxitos subido en la bici. Pero no. Los del TAS no sienten pudor alguno pese a la evidente incompetencia que sí que se están demostrando en todo este asunto. El tiempo que se ha tardado además demuestra una falta de sensibilidad con el ciclismo, ya que han permitido que participe un corredor que sería sancionado con carácter retroactivo convirtiendo las pruebas donde participó Alberto en una chirigota. Se han reído del espectador que disfrutó con esas carreras y del corredor que las ganó o disputó con total limpieza. Los controles antidoping así lo han plasmado.

Para seguir con el despropósito del TAS basta con leer la sentencia. El corredor no ha demostrado como llegó el clembuterol a su cuerpo y nadie ha demostrado que se haya dopado. ¿Máxima sanción? ¡Máxima sanción! Es incoherente y preocupante que un estamento arbitrario adopte estas posturas. Pierden credibilidad y respeto. A partir de ahora, cualquier caso de dopaje requerirá una sanción máxima. O bien, si no es así, porque no lo será, sólo servirá para seguir demostrando la cara dura del por desgracia famoso tribunal.

Aumentando la pantomima aparece Christian Prudhomme, director del Tour de Francia, alegrándose de la noticia. Eso demuestra carencia de responsabilidad por su trabajo, por el ciclismo en general y por su prueba en particular. España, después de Francia, es el país que más sigue el Tour. De esos espectadores españoles se podría decir que un 30% (o más, diría yo, es una cifra que pongo sin fundamento pero creo que la idea que planteo no va desencaminada) lo ven sólo porque está Contador. Este verano el español no se deslizará por las carreteras francesas perdiendo ese porcentaje de espectadores, más los que siguen habitualmente el ciclismo pero no lo verán por despecho. Me gustaría saber la opinión de patrocinadores y televisiones ante la ausencia del de Pinto.

Nuestros políticos no se quedan atrás. El día que el “señor” José Luis Rodríguez Zapatero y el “señor” Mariano Rajoy mostraron su apoyo incondicional sin saber si era culpable o inocente nos dejaron a los pies de los caballos ante la opinión pública internacional en asuntos de dopaje, donde tan cuestionados (sin razón) estamos. Veo bien apoyar al deportista haciendo alusión a la presunción de inocencia. Pero las formas y términos en los que se refirieron al asunto dejó bastante que desear.

La rueda de prensa de Alberto Contador tras conocer la sentencia tampoco ayudó a allanar el panorama. El protagonista tenía cara de darse cuenta del circo que se había montado y de no saber por donde le venían las bofetadas. Si bien, y como hemos ido mencionando párrafo a párrafo, él es el protagonista de una cadena de despropósitos, no fue sabia la decisión de sentar a su lado al director de su ex-equipo (han rescindido el contrato) cuando Bjarne Rijs reconoció que ganó el Tour de Francia del 96 dopado hasta las cejas. Así se explica aquel plato grande en las rampas de 'Hautacam' mientras echaba espuma por la boca con una cara que ya querría Jack Nicolson en “El Resplandor”. Tampoco encuentro sentido la presencia del danés si no va a continuar en el equipo mientras dure la sanción. Y luego... ya veremos.

De Canal+ Francia no voy a perder tiempo en comentarlo. Ofende quien puede, no quien quiere. Ellos a sus guiñoles y nosotros a nuestros títulos.

Lo más interesante de estos últimos días desde que se conoció la resolución, y lo destacable de la rueda de prensa, fue la declaración de Alberto Contador donde afirmaba que los títulos que le han quitado es el público quien debe de decidir si es legítimo ganador o no. En el palmarés oficial ya no aparecerá su nombre. Pero las tardes que nos ha hecho pasar delante de la televisión no nos las quita nadie. Y también recibimos con agrado la confirmación de que no se retira. Hubiese sido absurdo hacerlo. Alberto nos va a regalar aún muchas tardes de gloria. Pongo la mano en el fuego. Ganará más o menos, pero como en este último Tour de Francia, la lucha está garantizada y eso es algo que desde la UCI deberían de aplaudir. Por su bien, más que nada.

Ya queda menos para ver juntos en la carretera a Alejandro Valverde y a Alberto Contador. Los dos ciclistas con más clase en la actualidad. Eso es una buena noticia. Y los que tratan el ciclismo como un producto, si quieren hacer llegar este deporte a más gente, que empiecen a cuidarlo un poco; siendo implacables pero justos con los tramposos, cuidando la honorabilidad de los inocentes y haciendo que sus instituciones sean respetadas por su buen hacer, no temidas por su lado oscuro.

Una Navidad sin su Torneo, ya no es lo mismo

En estas fechas bañadas de nostalgia, recuerdos, buenos propósitos, etc, etc. es imposible no recordar ciertas tradiciones, que a fin de cuentas es lo que mantiene la identidad de una sociedad, da sentido al ser humano y a fin de cuentas, estas fiestas, son fruto de dichas tradiciones. Unos por fines religiosos, otros porque nacimos y crecimos con ello y nos sentimos identificados con ciertos hábitos. Pero el rumbo de deshumanización que ha tomado el orbe se ve afectado a todos los niveles.

Toda esta reflexión trascendental y de tan magnos niveles podría llevarme a escribir folios y folios. Pero como aquí lo que nos ocupa es otra cosa, más simple pero a fin de cuentas influida por el ritmo de los tiempos, a donde quiero ir a parar es a recordar al ya desaparecido ‘Torneo de Navidad’. Era un amistoso. Sin embargo lo romántico de estas fechas y el nivel de los equipos que solían acudir (exceptuando las últimas ediciones) hacían de este encuentro desenfadado y sin título oficial mediante, de un bonito espectáculo en el que se veía que los jugadores disfrutaban, sin olvidar de que querían ganar. El prestigio es el prestigio y este torneo lo tenía. Además solían cruzarse dos equipos a los que no gustaba perder.

Si me paro a recordar mis navidades infantiles es imposible que mi cerebro obvie las tardes sentado en el sofá frente a la televisión mientras movía la cabeza de un lado a otro para sortear a la abuela, la tía, el primo de turno… que se interponía entre la tele y yo. Tras cargarse el Torneo intentaron reinventarlo en un partido de pretemporada en el mes de septiembre, donde se disputó una única edición en el Palacio de Vistalegre frente al Lietuvos Rytas. Fracaso rotundo, cómo no.

En fin. Tradiciones que se pierden y que no volverán. Bueno es recordarlo.