Mostrando entradas con la etiqueta Selección. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Selección. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de junio de 2014

España '82


España - Irlanda del Norte en el Mundial de 1982. Partido disputado el 25 de junio a las 21:00. La afición española en el Luis Casanova de Valencia: 49.562 espectadores. Perdimos 1-0 con gol de Armstrong en el minuto 47.

Foto colaboración de PK. ¡Gracias!

martes, 1 de abril de 2014

Real Madrid - España (Homenaje a Pirri)


15 de mayo de 1981. En el Santiago Bernabéu se juega un peculiar encuentro para homenajear a Pirri. Terminó con empate a 1. 

lunes, 25 de marzo de 2013

Madridistas con España

Mañana la Selección española se juega en París gran parte de sus opciones de estar en el Mundial de Brasil 2014. Álvaro Arbeloa, Sergio Ramos, Raúl Albiol y Xabi Alonso son los jugadores de la actual plantilla del Real Madrid que están convocados por el seleccionador nacional, Vicente Del Bosque.
 
Fue precisamente en la "Ciudad de la Luz" donde se batió el récor de aportación madridista al combinado que defiende los colores nacionales. Concretamente el 12 de diciembre de 1961, cuando nos enfrentamos a los franceses.  Había un triunvirato de seleccionadores en España, compuesto por Escartín, Muñoz y Barrios. España formó con: Araquistain, Piquer, Santamaría, Miera, Zoco, Pachín, Zaldúa, Del Sol, Di Stéfano, Féliz Ruiz y Gento. Cerca estuvo de ser nueve los jugadores aportados, pero en estas fechas Ignacio Zoco todavía era jugador del Osasuna.
 
El Real Madrid aportó por primera vez siete jugadores en el año 1929, contra Portugal, alineando a Quesada, Urquizu, Prats, Peña, Lazcano, Triana y Gaspar Rubio, anotando tres tantos éste último. Idéntico número de jugadores se alinearon en 1958 contra Irlanda del Norte y en 1961 frente a Francia, en esta ocasión en el partido de vuelta  disputado en la capital de España.
 
El 13 de abril de 1958, frente a Portugal, formaron seis madridistas en el once titular: Marsal, Santisteban, Zárraga, Di Stéfano, Rial y Gento. En este encuentro debutó Marsal y Don Alfredo consiguió el tanto que igualó el encuentro a uno. Además, en esta misma convocatoria el portero suplente fue Vicente, también jugador blanco.
 
Vicente, portero suplente, segundo por la derecha
junto a Marsal (primero) y Zárraga (tercero)
 
Con Kubala como seleccionador el Real Madrid también formaba parte de la espina dorsal de la Selección. En pie, de izquierda a derecha: Ramos, Benito, Miguel Ángel, Pirri, Camacho y Migueli. Agachados en el mismo orden; Villar, Santillana, Del Bosque, Quini y Fortes.

miércoles, 31 de octubre de 2012

La batalla de Belgrado

Fútbol de verdad. Sabor añejo. En 1977 España se jugaba el pase al Mundial del 78, disputado en Argentina.

lunes, 15 de octubre de 2012

Sabor a pintas. Olor a nitrato I

BALONCESTO

Luces. Cámara. ¡Acción! Se abrió el fuego en Europa el pasado viernes con una visita de las que ponen lustre al cielo europeo. El Panathinaikos aterrizó en el Palacio de los Deportes y este respondió con una gran entrada y ambiente a la altura. Se abre la Euroliga con ciertas novedades. La más importante la del Top-16, lo que convertirá la competición en tediosa, fatigosa, el calendario será todo un jeroglífico que descifrar y el aficionado se desgastará igual que los jugadores. La eterna pregunta que hago: más partidos ¿más emoción?

La otra novedad es que muchas jornadas se disputarán los viernes. Aquí hay que hablar de pros y contras. A favor está que un viernes invita a acudir al baloncesto más que un jueves o domingo por la mañana. Cada uno deja sus quehaceres y se dirige a tomar sus cervezas previas, alentados por el comienzo del tan esperado fin de semana. Ya sea atraídos por dicha previa, la pasión por el equipo o los cubatas que se derramarán en la noche que da comienzo tras el bocinazo final, el caso es que a la gente le motiva y arrastra a las gradas de Goya. Veremos que efecto tiene cuando nos enfrentemos a equipos de menor calado. Lo que parece seguro, es que invita más la perversión de un viernes noche que la hora de la misa dominical. Hasta aquí, bien. Pero lo que ya no me convence tanto es el significado de este traslado de día. El fin, vaya. El baloncesto lleva tiempo encaminado a la construcción de una liga europea. Esto alienta la destrucción de las ligas nacionales, lo que supone un profundo error para el deporte (mírese también, si se quiere, en su idioma: un error para el negocio). Además ajusta en exceso el calendario, haciendo disputar a los jugadores dos partidos en 48 horas.


Por otro lado, en lo exclusivamente deportivo, el equipo demostró la tendencia de la pretemporada y de los primeros encuentros oficiales. Que tiene una facilidad enorme para irse en el marcador, para que le remonten y, finalmente, para acabar ganando. Es de lo que se trata ¿no? Todo eso combinado con un equipo equilibrado, al que falta apuntalar con un buen bicho; un hombre que asume la responsabilidad con total naturalidad, como es Rudy Fernández; e instantes de juego vertiginoso, con detalles de showtime, que está encandilando al aficionado. Simplemente deseo que el comienzo sea el vaticinio de un gran año.

SELECCIÓN

Por otro lado, casi al mismo tiempo que el Madrid de baloncesto, el viernes jugó también la Selección española. No pudimos verlo. Guerra entre televisiones, cesiones de derechos, los alemanes dando por culo hasta en esto,... Un ejemplo más de la decadencia en la que está cayendo el deporte. España ganó 0-4 y todo magnífico. Me alegra enormemente.

Pero lo que realmente quiero comentar es una curiosidad respecto a la alineación presentada por Vicente del Bosque, el nuevo gurú del fútbol. Hace tiempo ya que se viene diciendo y escribiendo sobre el caso de Albiol en el Real Madrid. Otra más de Mourinho. Detesta a los españoles, le condena por no ser de su séquito. De los mejores centrales de España desterrado al ostracismo por el mefistófeles del fútbol patrio. Si no ganamos el Mundial 2014 será porque un portugués ha desmembrado nuestra moral, nuestros jugadores y el estilo ese de juego que llevamos 20 años... Bueno.


Pero la realidad manda y el que nadie la cuente no la convierte en mentira o no quiere decir que no haya pasado. España se presentó en Bielorrusia sin centrales titulares y la única alternativa que quedaba para acompañar a Ramos era Albiol. Pero no, se improvisó una defensa inédita sacando a Busquets de su posición para incrustarle en la defensa. Ni que decir tiene qué sucedería si Mourinho solo dispusiese de Ramos y Albiol para jugar y decide dejar al valenciano en el banquillo para que Khedira, Essien o Alonso acompañasen a Sergio en la zaga. Más de un periolisto moriría de gusto.



TRADICIÓN 1902

lunes, 12 de julio de 2010

G L O R I A

Y el mundo se arrodilló ante nosotros.

miércoles, 16 de junio de 2010

¡¡ESPAÑA!!

Espero que vosotros no os llevaseis el soponcio que he sufrido hoy, cuando tras mucho tiempo esperando que debute el equipo de nuestro país en el Mundial, leo hoy en diferentes medios que mañana contra Suiza juega la Coja, la Pantoja, la Rioja o algo así… Pero no, tras una ardua investigación puedo garantizar que quien finalmente juega mañana a las 16h. es España, la Selección Nacional o la Selección española. Como queráis llamarla. Aceptamos la Furia española como término popular que se implantó tiempo ha, pero nada más.

Por lo demás, mañana acaba la primera jornada de la fase de grupos y todavía estamos esperando a que el fútbol aparezca. Podríamos poner como excepción a Alemania, pero si bien es de las candidatas al título, esperemos a que juegue como mínimo con una selección de medio pelo para poder calibrar su nivel real (que nadie se engañe, seguro que este nivel es importante, pero Australia es un sparring). Menos este partido, también brillan por su ausencia los goles, que no se están mostrando ni con el famoso balón de playa que se han sacado de la manga entre la FIFA y Adidas, que está haciendo estragos en los porteros (los nuestros ya lo sufrieron en los amistosos con cantadas de Íker y Valdés) y dificulta el control de balón de los jugadores. Veremos cómo afecta a los medios españoles, encargados de encauzar el juego del equipo, principalmente Xavi y Xabi Alonso.

El once español más o menos no presentará ninguna novedad escandalosa respecto al que tenemos todos en mente. Se están haciendo de rogar con la situación de Iniesta. Si mañana tiene que descansar para garantizarnos que le tendremos a tope el resto de la competición, bienvenida sea la siesta del jugador blanco, por el color de piel digo, que ojalá lo fuese también en vestimenta. Lamento decirlo pero así es como lo veo y lo siento. Andrés es un crack, un fuera de serie, que tiene el defecto de lucir la camiseta que lleva en las competiciones de clubes. Lo que más me duele es cuando veo ese vídeo, que podéis buscar por youtube, donde siendo un crío dice que es del Real Madrid. En fin. Para que darle más vueltas, volvamos a España.

Viendo hoy el Costa de Marfil-Portugal, en los primeros minutos lo que he pensado es que deseo que la Selección no cometa mañana el error de los portugueses y tantas otras selecciones; salir al campo a ver qué pasa. Han tenido tiempo de ver varios partidos y percibir el ambiente del Mundial como para dejarse impresionar más allá de la pequeña ansiedad que supone un debut de estas características. Será vital que desde el minuto 1 muevan el balón como saben, tocarla en ¾ de cancha, acariciar el cuero, que los suizos sean meros espectadores y empiecen a aburrirse. Si les entregamos la pelota y dejamos que se sientan a gusto y se diviertan a lo mejor cuando queramos tener la posesión ellos ya habrán perdido el miedo y habrán entrado en calor, lo que puede causarnos algún susto. Lo ideal sería marcar pronto las diferencias en el marcador y mover el banquillo para que cuantos más jugadores vayan entrando en sintonía mejor. Esto es más largo que una Eurocopa y tenemos varios jugadores tocados. Un partido más supone un mayor riesgo de sanciones. No creo que con 12-13 jugadores sea suficiente como ocurrió en Austria-Suiza, donde a parte del gran juego desplegado en semifinales y la final, la suerte nos sonrió en los aspectos señalados.

Bueno, que no me enrollo más. Esta entrada quería que sirviese simplemente de preámbulo de lo que viene mañana. Se ha hecho largo desde el día de la inauguración. Cada partido que veía me creaba más ansiedad. Pero llegó el día. Sólo deseo que el día 11 de julio toda la Nación nos echemos a la calle para celebrar al unísono la victoria de La Selección Nacional de España.

jueves, 10 de junio de 2010

Llega el Mundial

Entre avalanchas, robos a punta de pistola, ensordecedoras bocinas fabricadas por el demonio y el desconcierto general que supone el evitar y ocultar la realidad para vender imágenes idílicas, en menos de 24 horas se nos presenta un nuevo Mundial. ¡¡Cuatro años ya de lo de Alemania!! Bárbaro cómo pasa el tiempo.

En su día hablé sobre lo que opino de los Mundiales y en lo que los están convirtiendo los señores FIFA, por lo que ahora me ceñiré a lo que verdaderamente importa y gusta, lo futbolístico. No voy a enrollarme mucho, así que voy al grano sobre mis favoritas y las sensaciones previas.

De las selecciones potentes no se echa en falta a ninguna. Están todos los grandes nombres aunque con distintas sensaciones y momentos de nivel dispares. Pero al final siempre andarán ahí los de siempre más alguna sorpresa que se pueda colar en semifinales. De las grandes potencias es curioso que con la que menos se cuenta es con la vigente campeona, Italia. Afectada también por las horas bajas del Calcio, están sufriendo a una generación que no termina de asomar la cabeza. Además ya no goza de esa suerte fatídica para el rival que acumula en los torneos hasta auparla a los puestos altos. En la última Eurocopa parecía que volvía la Italia de siempre tras clasificarse in extremis en la primera fase y llegar a los penaltis con España. Pero ahí se quedaron. Mal papel en la Confederaciones del año pasado. Pero cuidado, nunca me fío cuando veo una camiseta azzurra. Con Italia nunca se sabe de qué lado puede caer la moneda.

Precisamente quien disputó la final con los italianos en Berlín el 2006, Francia, viene en una situación similar, peor, a mi juicio. Del gallo francés no espero mucho en este campeonato. Creo que agotó hace cuatro años aquella magnífica generación del 98. Con un ambiente enrarecido en torno al seleccionador y una renovación generacional, que si bien trae algún jugador interesante para tener en cuenta a medio plazo, es a la baja.

Por poner un 'pero' y acordarnos de alguna selección ausente, este año se echará de menos a equipos de medio pelo, no ganarían el campeonato, pero sí sirven para animarlo con un juego alegre y como azote de los gigantes dando algún que otro susto; véase una Turquía, Suecia o Rusia. Este año puede que esa labor corresponda a los equipos africanos, por eso de que juegan en su continente por primera vez en la historia y se les presupone equipos al alza según los “expertos”. Esta última opinión no la comparto. Es un fútbol estancado, con mucho poderío físico que saca alguna joyita de vez en cuando y absorbe rápidamente Europa. Hablando de equipos del continente anfitrión, también podemos incluir a Egipto entre los conjuntos que gustan de cierto fútbol, que podrían haber sido interesantes de ver pero no llegaron a la cita. No olvidemos que son los actuales campeones del “continente negro”.

Vamos a hablar de los grandes y mis favoritos al título final. Hablando claro, si me tuviese que jugar hoy mismo mi dinero la apuesta sería Inglaterra. Más allá de los jugadores que tiene, el motivo es claro y conciso: para mí, allá donde esté Fabio Capello tendré un favorito siempre. No hay más. Es el mejor entrenador del mundo. Tenía mis dudas sobre el rendimiento con un equipo que no requiere trabajo diario, como son las selecciones, tan dependientes de los momentos puntuales que sufran los jugadores en las distintas alturas de la temporada. Pronto se disiparon las dudas e Inglaterra llega de forma brillante al Mundial, con 34 goles que la acreditan como la máxima goleadora de la zona europea. El italiano resolvió airosamente el conflicto Terry-Bridge quitándole la capitanía al primero y renunciando el segundo a viajar por el bien de los pross (recordemos que era un problema importante de vestuario, pues el capitán en las islas tiene mayor relevancia que en España). Una defensa muy trabajada, un centro del campo explosivo de rápidas transiciones y un Wayne Rooney brutal son las principales armas de los ingleses.

Brasil siempre será Brasil. Los pentacampeones que cuando se unen entran en una comunión, ¿será la samba?, que les hace rendir muy por encima de lo que puedan haber mostrado con sus clubes. Me temo que Kaká será el claro ejemplo. Están encuadrados en un bonito grupo con la combativa Costa de Marfil, aunque a ver como se sobreponen a la baja de Drogba, y con Portugal, que se encuentra en una situación similar a la que ha vivido España históricamente. Llegan con la vitola de gran selección que parece encontrar el momento de lograr algo grande, para hacer las maletas antes de cumplir el medio mes de competición. De este grupo puede salir el primer choque de trenes, aunque dudo que llegue el España-Brasil, debido a que a ambas las veo primeras de grupo. Antes no me sonaba raro un Costa de Marfil-España, pero tras la mencionada lesión del delantero africano, Portugal gana muchos enteros para el cruce. Lo dicho, España les manda a casa y nueva decepción lusitana.

El otro coloso sudamericano, Argentina, por jugadores debería de estar ahí, pero por seleccionador y juego desplegado en la fase de clasificación despierta dudas. ¿Qué albiceleste nos encontraremos? Habrá que esperar al primer partido para ver si Maradona empieza con sus habituales meteduras de pata o sigue una estrategia coherente y pone sobre el tapete lo mejor que tiene, que en la delantera es mucho. También son luces y sombras la presencia de Messi. Si en el Barza despunta, con su selección no está al mismo nivel, cuestión que tiene mosca a sus compatriotas (de los cuales muchos están siendo deportados, por cierto). Si Metadona consigue encajar las piezas serán favoritos al título sino… lo dicho, dudas.

Los alemanes a lo suyo. Sin grandes alardes pero seguro que ahí estarán. Disciplinados y rocosos se plantarán sin excesivas complicaciones entre los 8 primeros. Holanda: no ganará, pero espero de ella el mismo juego desplegado en Austria y Suiza. Ruego porque Robben se recupere a tiempo. La mayor incógnita que se me plantea es el rendimiento de Kuyt (la sombra de Ruud es alargada) en la delantera. Me encantaría un futuro choque entre holandeses y españoles, rememorando las batallas del XVI-XVII. Esta vez nos tocaría a nosotros.

¿Qué podemos esperar de otras selecciones? Me interesa ver a Estados Unidos. Deseo que se estrellen y no evolucionen por la animadversión que siento hacia ese país, pero año a año van mejorando futbolísticamente demostrando un criterio táctico interesante y que nos costó la eliminación en las semifinales de la Confederaciones. Cierto que con una leve dosis de suerte y una gran metedura de pata de nuestro seleccionador en los cambios, quitar a Cesc fue un error fatal. Uruguay se la espera combativa, como a los mexicanos, de esas selecciones que pueden regalarnos bonitos partidos en la primera fase pero poco más. Alguna podría situarse como la revelación si tiene un buen cruce, y puede plantarse en cuartos, pero ni mucho menos serán los rivales a batir.

¿No voy a hablar de España? Por supuesto, pero lo haré en otra entrada antes del día 16, cuando debutamos, que esta se prolonga y se cansan los dedos y la cabeza. Simplemente quería dejaros con mis impresiones y pronósticos para este bonito evento en lo futbolístico, esperemos que un desastre en lo comercial y organizativo. Pese a lo comentado, puede que dentro de un mes tenga que escribir de nuevo para decir, ¡no di ni una! Son Mundiales, un día tonto te manda para casa, una lesión inoportuna, una expulsión, una mala decisión arbitral… Este es otro factor a tener en cuenta. Tras el esperpento arbitral sufrido en Japón y Corea 2002 ¿se repetirá lo mismo a favor de los africanos? ¿Seguirá la FIFA empeñada en cargarse el fútbol? Todas estas dudas tendrán respuesta a partir de mañana a las 16 horas.

Y por supuesto: ¡todos con España! ¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

miércoles, 3 de febrero de 2010

Mundial 2010

Entramos en el segundo mes del 2010. Un año marcado, en lo deportivo, por el Mundial de fútbol que se disputará en Sudáfrica. Será algo atípico por lo exótico del lugar ya que es la primera vez que disfrutan en el continente africano de la máxima competición a nivel de selecciones. Ya en el 2002 se rompió la dinámica de Europa-América en la organización de los eventos. Incluso podríamos adelantarnos a 1994, cuando se disputó el Torneo en Estados Unidos deshaciendo así la dualidad América Latina-Viejo Continente.

Esta evolución es fruto del mercantilismo deportivo que somete a los valores clásicos de los juegos físicos. USA ’94 fue criticado en su día por disputarse en un país sin tradición futbolística anterior. El objetivo de la FIFA estaba bien fijado, Norteamérica era un importante mercado por explotar. Tal vez los aficionados no éramos aún conscientes de en que desembocaría todo lo que estaba sucediendo en torno al deporte rey. Se calificó de éxito aquel evento basándose en la asistencia del público en los Estadios y en las audiencias televisivas. Para mí fue un éxito porque Brasil deslumbró con su juego, una vez más, excepto en la aburrida final contra Italia. Porque Rumanía disputó un fútbol veloz y atractivo para el espectador haciéndonos gozar de una eliminatoria mítica contra Argentina. Bulgaria realizó un buen campeonato basándose en la cosecha de jugadores que juntó a principios de los 90 y porque Suecia fue una bonita revelación desplegando un fútbol hermoso. Así que lo de éxito es subjetivo: unos se basan en los números que dan dinero y otros en lo que hemos disfrutado viendo fútbol. Hasta no hace mucho pensé que el gran objetivo era este último, pero… Estados Unidos, como selección de soccer (que nombre más horrible, ¡por dios!) cayó en octavos en su Mundial pero desde entonces han progresado poco a poco hasta convertirse, a día de hoy, en un valor al alza. No puedo negar que no me agrada del todo que los yankees se entrometan en este juego, será por la animadversión en general que siento hacia ellos como nación, pero también tienen derecho a desarrollarlo y no van en mal camino, como se pudo comprobar en la Copa Confederaciones del 2009. Recordemos que nos eliminaron.

Una de cal y otra de arena. En el 98 vuelve el fútbol a Europa y en el 2002 se lo llevan a Japón y Corea. ¡Umm! Aquí ya se les ha visto el plumero del todo. La FIFA lo que hace es construir la casa por el tejado. En vez de crear escuelas donde desarrollar el deporte, potenciar sus ligas nacionales y crear una verdadera afición por el football se dedican a vender un producto lujoso a base de Mundiales de selecciones y Mundialitos de clubes , estos últimos sin ningún fundamento ni trabajo previo, como se comprobó en el esperpento de Brasil 2000, para después suspender el Mundialito que se iba a disputar en España, desarticular esta competición y acabar formando un híbrido de aquella con la Intercontinental (como la echo de menos) para lucirla en países raros, futbolísticamente hablando. Pero el objetivo está marcado en el horizonte: no quieren aficionados, quieren consumidores.
Vuelvo a Japón/Corea 2004 (“soberbio” también lo de dos países para un Mundial ¿verdad?). Fue un esperpento en todos los aspectos, como esos asiáticos tan graciosos con sus ojicos rasgados, contratados por la organización para lucir las camisetas y pancartas de las selecciones que disputaban un encuentro. Claro, al no poderse desplazar hasta allí los occidentales, pues “aficionados” de pega. Sólo los ingleses se movieron en masa, como no, convirtiendo cada partido de su selección en un espectáculo desde la grada. Precioso el God save the queen atronando a miles de kilómetros de distancia de Londres. ¡Ah! También viajó Manolo, el nuestro, con bombo incluido. ¡Vaya tela! Pero el insulto mayúsculo al deporte que otros rendimos pleitesía se fraguó en los terrenos de juego. Una de las selecciones anfitrionas tenía que llegar lo más lejos posible por decreto. Había que mantener los estadios llenos como fuese. No voy a entrar a valorar nuestros cuartos con “El Gandul” ese, ya que por todos es conocido. Es que lo mismo sucedió en octavos con Italia. No puedo negar que me descojoné al ver cómo le robaban el partido a los azzurris, pensando que ya era hora de que les pagasen con su misma moneda. Lo que no imaginaba era lo que vendría después. A la FIFA le salió redondo, Corea en semifinales y para la final un Brasil-Alemania. Vamos, ni que estuviese hecho adrede.

Siguiendo con el toma y daca que parece que se ha instalado, nos devuelven un Mundial a un lugar con tradición, como fue Alemania 2006 para luego volver a las andadas. Sudáfrica 2010 ¡tócate los cojones, Manolo! (el del bombo si queréis). Hasta el año pasado la FIFA buscó países con viabilidad para organizar un Mundial en menos de un año, entre los que sonó España, por los problemas de infraestructuras existentes en el país organizador. Esto nos lleva a una conclusión ¿qué tipo de criterio sigue la Federación Internacional de Fútbol Asociado para designar un país organizador? Está claro ya que ninguno deportivo, estructural, económico (en términos de desarrollo) o de seguridad.

Johannesburgo es la ciudad que mayor índice de delincuencia tiene en todo el mundo. Todo un atractivo para acudir a ver fútbol de manera segura ¿verdad? Se hablaba de que el ejército sudafricano establecería unos corredores entre los hoteles habilitados para el evento y los estadios. Me parece tercermundista y con tintes de apartheid vividos no hace mucho por millones de personas en ese país. A todo esto hay que unirle lo sucedido a la selección de Togo días antes de comenzar la Copa de África. Una vez más se impone el negocio al sentido común.

¿Cuántos aficionados se desplazarán a Sudáfrica de los distintos rincones del mundo para seguir a sus respectivas selecciones? A priori diría que sólo los ingleses, como es habitual en ellos. Por lo demás, cuatro ricachones alemanes, árabes, americanos y alguno de aquí y de allá. Pero no mucho más. Ya en la Confederaciones se comieron sus pronósticos teniendo que regalar entradas y aún así por televisión pudimos ver estadios semivacíos. La venta de tickets parece que no les está yendo tan bien como pensaban, cosa de la que me alegro. Deseo tanto que España gane el Mundial como que el fútbol negocio se hunda.

En esta entrada tenía en mente hablar de aspectos puramente futbolísticos, pero ya que me he quedado agusto azotando contra el mercantilismo deportivo, lo otro lo dejaré para una futura actualización del blog.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Entrevista Casillas

Aquí os dejo con una entrevista que Íker Casillas concedió a "elpais.com" para celebrar sus 100 partidos con la selección española.

Pregunta. ¿Cuál es su primer recuerdo de la selección?

Respuesta. ¿Como aficionado? La clasificación para el Mundial de 1994: 1-0 a Dinamarca. Ganamos al equipo de los hermanos Laudrup con un gol de Hierro.

P. ¿Algún jugador que le venga a la memoria antes que otros?
R. ¡Miento! El primer recuerdo que tengo de la selección es el de la olímpica. En Barcelona 1992. Tenía 11 años. Recuerdo a Kiko porque marcó el gol que nos dio el oro contra Polonia.

P. ¿Y el jugador que más admiró como seguidor?
R. Hierro, Zubizarreta...

P. ¿Dónde supo que le habían convocado por primera vez?
R. Estaba en la concentración del Madrid en París para la final de la Liga de Campeones. No era oficial. Me lo comentó gente de mi entorno. Me dijeron que Camacho lo tenía en mente y que finalmente se había convencido de llevarme a la Eurocopa de Holanda y Bélgica 2000 como tercer portero. Molina fue como primero y Cañizares como segundo.

P. ¿Y su primera concentración?
R. Fue en Valencia. En el parador de El Saler.

P. ¿Se acuerda de su compañero de habitación?
R. Gerard López. Íbamos siempre juntos. Fue mi primer colega.

P. ¿Quién fue su padrino, el que le ayudó a integrarse?
R. Los que entonces estaban en el Madrid conmigo. Hierro, Raúl, Míchel Salgado... Toda esa gente.

P. ¿Recuerda los centrales que le acompañaron en Gotemburgo contra Suecia en su primer partido?
R. Engonga, Abelardo y Paco Jémez.

P. ¿Cuál ha sido su momento de mayor felicidad?
R. Son dos. En primer lugar, mi debut ante Suecia. Siempre digo que el partido más importante es el primero porque sin él no serían posibles los demás. Después, la Eurocopa de 2008. No hubo un momento concreto que yo diga: "¡Eso fue lo más grande!". Fueron esos días de la última semana. Los cuartos, la semifinal y la final. Pero, sobre todo, el partido contra Italia de cuartos. La definición por penaltis. Me emocionó más que la final ante Alemania. La semifinal con Rusia también la viví con más entusiasmo que la final.

P. ¿Qué gol ha celebrado con más ganas?
R. El último. El que marcó Torres a Alemania en la final.

P. ¿Qué parada de las que ha hecho con la selección cree que fue la mejor?
R. Los dos penaltis que le paré a Italia. Uno, a Di Natale; el otro, a De Rossi. Fueron las paradas más difíciles que he hecho en la selección. Sobre todo, la del penalti de De Rossi. Le pegó muy bien, con la derecha. Un tiro duro a media altura, a mi palo derecho. Di Natale le pegó raso a mi izquierda.

P. ¿Cuál fue el peor partido que jugó España con usted bajo los palos?
R. El último partido de la ronda previa de la Eurocopa de 2004, contra Portugal en Lisboa. Perdimos por 1-0. No es que jugásemos mal. Es que nos salió todo mal. Nuno Gomes me marcó desde fuera del área.

P. ¿Y el momento más amargo?
R. La eliminación del Mundial de 2002 en los cuartos contra Corea del Sur. Hicimos un muy buen partido, pero nos quedamos fuera.

P. ¿Cuál fue el mejor definidor al que se ha enfrentado?
R. El que más me ha impresionado es Kluivert. Jugamos un amistoso en La Cartuja contra Holanda después de la Eurocopa holandesa. Les ganamos por 2-1. El gol no me lo hizo Kluivert. Fue de Hasselbaink.

P. ¿Sabría decir cuál fue el partido que mejor jugó España con usted en la portería?
R. Aparte de los goles [5-0], nunca vi jugar tan bien al equipo como en la segunda parte contra Bélgica en Riazor. Ahí conseguimos prácticamente la clasificación para Suráfrica... Y el partido que hicimos contra Bosnia en Sarajevo también está entre los mejores...

P. ¿Qué le enseñó la selección?
R. A querer a un país. A sentirme orgulloso de mi país.

P. ¿Qué le inculcó Camacho?
R. El coraje, las ganas, el ímpetu, la garra.

P. ¿Y Luis?
R. La madurez, la responsabilidad y el compromiso.

P. ¿Y Del Bosque?
R. La honradez, la sencillez, la exquisitez.

P. Después de jugar 100 partidos, ¿cuál es su meta?

R. Pues llegar al 101.

P. ¿Se propone a sí mismo y al grupo ganar el Mundial?
R. No quiero obsesionarme con eso. Pienso en ir a disfrutarlo. Si nos encontramos bien, podemos hacer grandes cosas.

P. En el plano personal, ¿cuál es su mayor reto como capitán?
R. Que la gente me considere un capitán. Que mis compañeros me respeten.

viernes, 13 de noviembre de 2009

100

¡ENHORABUENA, CAPITÁN!